竖向是塑造空间的基础,是景观中所有要素与空间联系起来的主线。在常年累月的城市化生活和“城市双修”政策的背景下,景观竖向设计作为城市公园建设中重要的基础环节,能够塑造出不同的视觉美感,满足人们日益增长的审美需求,而目前,对于景观竖向设计美学方面及定量化研究甚少。因此,论文选择从审美角度研究,总结影响景观竖向美质因子,分析景观竖向设计因素与美景度之间的关系,为合肥城市公园的景观竖向规划与美学质量提升提供科学依据。以合肥具有代表性的三个公园中108个样地为研究对象,采用美景度评价法（简称SBE法）和层次分析法（简称AHP法）相结合的方式研究。基于相关理论基础得出影响要素初步构建评价指标体系。采用SBE法选择100名评判者通过网络形式评价,数据整理得出各公园样地的SBE值,划分美景度质量等级,运用相关性分析法,最终建立了评价指标体系:5个准则层20个指标层。采用AHP法对各层指标进行权重分析,得出各公园景观竖向美景度综合评价值,并构建模型。最后将两种方法评价结果进行对比差异分析,综合得出影响最为显著的因素。总结各公园存在问题,提出优化策略。研究主要成果如下:（1）构建了系统的景观竖向美景度指标体系:美学价值方面4个因素、功能性方面4个因素、空间形态性方面7个因素、生态性方面3个因素、文化艺术性方面2个因素。（2）美景度:根据SBE值的各公园美景度排名:逍遥津公园（0.133）＞环城公园—琥珀景区、黑池坝景区（0.070）＞大蜀山森林公园（0.008）,这与AHP法美景度综合评价趋势一致。三个公园根据美景度质量划分5级,Ⅲ级景观竖向分布最集中,占比35.19%;Ⅱ级占比18.52%;Ⅳ级占比17.59%;Ⅴ级占比20.37%;Ⅰ级仅有8.33%。（3）景观要素分解:采用SBE法得出各要素所在的准则层趋势,美学价值＞功能性＞空间形态性＞生态性＞文化艺术性,这与AHP法准则层权重分析趋势一致。采用相关性分析法,综合得到色彩美、水文、适用性、植物空间、水体空间、空间协调性、生物多样性7项关键因素。根据AHP法得出权重总排序靠前10位因素有形式美、可达性、色彩美、适用性、意境美、生物多样性、道路空间等,说明这几个要素是决定景观竖向整体美学质量的重要因素。（4）SBE法评价结果较偏重于视觉审美效果,AHP法趋向于各因素较均衡的景观,其评价结果一致性较高,将两种方法相结合研究则更为全面且准确。（5）最终得出影响最为显著的景观竖向美景度因素为形式美＞可达性=道路空间＞色彩美=空间协调性=生物多样性=地域性=意蕴美=适用性＞水文=植物空间=水体空间=意境美=设施性。