审计定价是对审计服务价值的相应货币衡量，反映审计服务的质量，同时审计定价也存在着影响着注册会计师的独立性的可能，因而审计定价问题备受关注。Simunic于1980年第一次推出审计定价模型，在这之后，专家基于此模型基础上对审计定价的影响因素开展了很多的研究。安然、世通等一系列财务舞弊事件的发生，使企业内部控制有效性受到质疑，内部控制受到广泛关注。美国萨班斯法案规定企业定期对内控制度自我评价，并要求注册会计师对结果进行鉴证后发表独立意见，这就为实证研究提供了关于企业内部控制有效性的相关数据。国外对于内部控制有效性对审计定价的影响的实证研究结果基本一致。自2001年证监会要求我国上市公司公开审计费用后，中国审计定价影响因素的实证研究才得以开展。经过十多年的发展，审计定价影响因素的研究已经日渐成熟，但我国关于内部控制有效性对审计定价的影响的研究开始时间还不长。自2008年五部委联合发布《企业内部控制基本规范》后，有关方面的研究逐渐增多。我国部分学者利用公开的内部控制信息来研究内部控制有效性对审计定价的影响，不过得出的结论并不一致，这可能源于《基本规范》实施初期，企业内控自我评价报告还存在诸多不规范。本文立足于我国企业内部控制制度相关背景，基于相对更为规范的内部控制自我评价报告，得到有关企业内部控制有效性的相关信息，在理论分析的基础上提出研究假设，并以我国深交所制造业上市公司2010-2012年的数据为样本，利用描述性统计和多远回归分析等方法，对内部控制有效性对审计定价的影响进行实证分析。实证结果表明企业内部控制有效性在新政策的指引下得到一定的提高，上一年度内部控制有效性是影响注册会计师本年度审计定价的一个重要因素。本文从内部控制有效性出发，对审计定价的影响因素进行探讨，丰富了审计定价影响因素的研究，为政府规范审计定价提供相关参考信息。本文以企业内部控制自我评价报告披露的内部控制信息为基础来界定企业内部控制有效性的高低，这是本文的主要创新点，但这种评价方法也存在一定的主观局限性.同时由于2012年首次全面施行《企业内部控制配套指引》，因此仅2012年的数据可能无法为判断新政策下内部控制有效性对审计定价的影响提供充分证据。