本文的基本思路是以我国现行保险代位求偿制度的立法现状为出发点,以保险法基本理论为立足点,结合国内外的最新研究成果,充分运用法学、保险学的研究方法,考察该项制度的基本理论、行使规则和法律保护的问题,从而探求完善我国保险代位求偿制度的各种选择和最佳途径。全文共分五个部分:第一部分着重探讨海上保险代位求偿权的法律性质。从海上保险代位求偿权的起源和概念入手,通过对其理论基础和社会功能的分析,指出该权利实质上是一种债权的法定转移。通过对大陆法系与英美法系作以比较,得出海上保险代位求偿权是法定权利的结论。第二部分着重探讨的问题是海上保险代位求偿权的特殊性。通过对比海上保险代位求偿权与保险代位权、委付、债权人代位权的异同,阐明海上保险代位求偿权的特殊性。第三部分海上保险代位求偿权的取得,主要从取得时间及取得方式两方面进行了论述。得出本文观点即保险人应当给付保险赔偿金后才取得代位求偿权,明确我国立法采用的应当是当然代位主义。最后通过对海上保险代位求偿权的时效制度分析得出必要的时候应采取诉讼保全的方式以确保海上保险代位求偿权的行使。第四部分是全文的重点。主要结合国内外立法和实务研究,对海上保险代位求偿权的行使名义和行使限制等基本问题进行系统、透彻地分析,接着又通过探求在不足额保险和再保险这两种特殊情况下海上保险代位求偿权的行使特点,来解决在此过程中各方关系人的利益冲突与平衡,然后明确指出保险人对其海上保险代位求偿权的放弃有合理与不合理的区分以及其行为所带来的法律后果。第五部分为全文的总结,着重探讨海上保险代位求偿权的法律完善问题。通过对目前我国法律存在的问题分析,从而对中国目前的立法提出一些需要完善的地方以总结全文。