从20世纪90年代中期以来，我国掀起了一股“古镇游”的热潮，众多历史文化村镇迅速成为热门的旅游目的地。旅游业的迅速发展在带给当地巨大的经济利益和难得的发展机遇的同时，也使得当地的历史文化遗产保护工作不得不面对更大的压力。以往的历史环境和文化遗产保护方法在面临新的挑战时显得较为被动，历史文化村镇遗产保护与旅游发展的矛盾一时间成为人们关注的焦点。本文认为，以往的保护研究与方法都是从保护工作自身的需要出发，而对遗产地的发展问题研究不足，因此，保护工作有时也就无法做到有的放矢，从而导致遗产保护和旅游发展之间难以协调。针对这一问题，本文以我国的历史文化村镇旅游地为研究对象，以丽江大研古镇为案例地，从旅游地发展演化的视角出发，对我国的历史文化村镇旅游发展与保护问题进行了研究，并提出了基于发展视角的主动保护理论体系，作为对传统的保护理论和方法的创新和补充。本文主要观点和结论如下：　　 首先，本文认为，历史文化村镇遗产保护与旅游发展都是重要和必要的，要想使得保护工作更有针对性和可行性，不仅需要强调遗产保护本身的需求，也必须了解当地旅游业发展的趋势和规律，从而使得保护方案的制定做到有的放矢。　　 其次，本文从旅游资源研究角度对我国的历史文化村镇进行了分析，指出历史文化村镇是一种复合型的旅游资源，并对我国历史文化村镇旅游的具体特征进行了总结。此外，本文还搜集整理了我国380处历史文化村镇的信息，简要分析了其空间分异规律，指出我国的历史文化村镇在数量分布上表现出南方多、北方少，东南沿海多、北方平原少，多分布于历史时期繁盛一时、但今天却相对落后和封闭的地区等特征；而在分布形态上，则呈现出总体分散和局部集中相结合的特点。　　 第三，本文以旅游产品结构和旅游地功能区结构发展演化为线索，对我国历史文化村镇旅游地的发展演化进程进行了刻画和分析。在对旅游产品结构的分析中，本文提出：我国的历史文化村镇旅游发展至今，从产品结构演化角度看可以分为三个层次，即观光旅游产品主导层次、休闲旅游产品主导层次、度假旅游和泛旅游产品主导层次；产品发展的层次越高，其对历史文化村镇遗产本体的依赖程度也越弱。对应于旅游产品的三个层次，历史文化村镇旅游地的功能区结构发展也可以分为三个阶段，即旅游功能区嵌入阶段、旅游功能区拓展阶段和旅游功能区外溢阶段。　　 第四，结合上述对旅游地发展演化进程的分析，本文进一步分析指出了旅游发展对历史文化村镇遗产发生影响的作用过程和机理，指出旅游地发展演化的不同阶段，历史文化村镇遗产保护工作所面临压力的形式和内容也相应的发生变化。此外，本文还对我国历史文化村镇的生命周期进行了探讨，指出旅游地生命周期的发展演化也将对遗产保护工作产生影响。　　 最后，在上述分析的基础上，本文提出了基于旅游地发展演化视角的历史文化村镇主动保护理论。其基本思路是：分析历史文化村镇旅游地发展的机理与趋势，剖析旅游发展对历史文化村镇遗产产生影响的过程和机理，在此基础上，借助规划部门技术干预和政府主管部门行政干预等手段，对历史文化村镇旅游发展进行预先调控，发挥其对正面影响、遏制其负面作用，从而达到减轻对遗产保护的冲击、实现历史文化村镇遗产地可持续旅游发展的目标。