近期，国有商业银行上市的话题倍受关注，但通过股份制改造上市可以提高国有商业银行竞争力的内在机制并没有在理论上完全充分的阐明。 实际上，商业银行的治理结构是产权结构的影子，商业银行的治理结构是随着产权结构的变迁而产生和发展的。产权的集中程度或多元化程度、股东的构成、大股东的身份都在一定程度上制约和影响着商业银行治理结构的类型。反过来，商业银行的治理结构也会反作用于银行的产权结构或股权结构。一个不合理的治理结构如果导致商业银行在市场竞争中的劣势，则股东和客户都会行使用脚投票的权利，这会造成股权的重组，新的股权结构会在重组中产生。在这对矛盾中，产权结构是主要的方面，而治理结构处于从属地位。 商业银行的资本结构也会对治理结构产生影响，初始的资本结构就是最初的资本来源，最初的资本结构决定了商业银行的控制权，资本结构中的债务也会在一定条件下引发清算，导致商业银行控制权或所有权的转移。合理的资本结构会对银行家产生必要的激励和约束。银行家的能力和风险厌恶程度会反映在资本结构中，银行家的日常经营活动特别是银行的主动融资行为在不断的调整资本结构。 银行的产权结构也在一定程度上影响着资本结构，因为股东掌握着商业银行的控制权，他们可以影响银行家的主动融资行为。另外，银行家是否持股和持股份额都会影响融资偏好。不合理的资本结构同样会引发接管和产权的重组。 商业银行的产权结构、治理结构、资本结构在这样的相互制约、影响中形成一个多方互动的稳定关系。在这个多方互动的关系中，产权结构处于主导地位。根据制度经济学的原理，制度就是一种竞争力，商业银行的产权结构、治理结构、资本结构与商业银行的竞争力密切相关。产权制度决定了交易的边界，一个合理的产权制度可以降低交易费用，提高竞争能力。良好的治理结构可以降低代理成本，更好的约束和激励管理者的工作。资本结构可以在很大程度上决定商业银行的资金成本和财务风险。商业银行的产权结构、治理结构、资本结构及其互动关系在很大程度上决定了商业银行的竞争力。这其中产权结构是主导因素。内容提要 我国国有商业银行的单一的产权结构、低效的治理结构、不合理的资本结构决定了我国国有商业银行的竞争力较弱(相对于国内的股份制商业银行和外国的商业银行)。同样的，不合理的产权结构是问题的主要症结所在。所以我国国有商业银行改革的逻辑起点是突破产权瓶颈，通过股份制改革和股票上市流通来优化国有商业银行的产权结构。并在此基础上，改革治理结构。股份制改革一方面可以直接注入资本，优化资本结构，另一方面，优化的产权结构可以保持并不断调整资本结构，使资本结构在动态中保持合理的状态。国有商业银行的股份制改革、股票上市通过影响治理结构和资本结构达到提高商业银行竞争力的目的。