在我国吸引FDI规模日益增大、跨国公司纷纷入驻中国的背景下,我们应该怎样看待FDI所带来的技术溢出效应? 国内外对溢出效应的研究到了何种程度?FDI对我国的技术溢出效应到底有多大?各地区的技术溢出效应有何差别?本文就在上述背景下,结合我国具体的经济现状,对以上问题进行分析研究.本文在对国内外的FDI理论和技术溢出理论及实证研究作了回顾和分类综述;根据我国近六年的FDI数据,总结了我国FDI的分布特点和趋势;在借鉴国外学者成果的基础上,通过对柯布——道格拉斯生产函数的扩展,构造了一个以专利申请数量为因变量,上一年FDI数量等为自变量的技术溢出效应衡量模型;采用综列数据集,应用普通最小二乘法等方法,分别对全国数据和各地区(东部、中部和西部)数据用计量经济学软件EViews4.0进行定量计算;通过对结果的分析,证实了我国及各地区溢出效应的存在,并衡量了其大小;分析了各地区溢出效应差异的可能原因;最后对该模型在上海的适用性作了探索性尝试.本文的主要结论是:FDI对全国的技术溢出效应比较明显,其中对外观设计类专利的影响最大,实用新型次之,对发明的影响最小;对于三个地区(东部地区、中部地区和西部地区)而言,由于存在经济实力、投资环境及政策等各方面的差异,技术溢出效应差别较大,这种情况与技术缺口和引资的区域集中度有关;对上海而言,由于由于上海的技术缺口较小,同时上海吸引的FDI远远多于国内其它城市,FDI的直接效应较大,作为间接效应的技术溢出效应并不是很明显.本文的主要创新之处是:辨析了FDI技术溢出的相关概念;比较并确定了技术溢出效应的评价指标;建立了一个技术溢出效应评价模型;通过对计算结果的分析证明了我国及各地区FDI技术溢出效应的存在性和差异性;并对其原因进行了探究.