论文部分内容阅读
目的
通过对重庆市主城区15岁及以上的男性居民的吸烟行为、戒烟意愿和戒烟行为现状的调查，描述吸烟人群的人口社会学特征，吸烟行为的特征、戒烟行为的相关情况，分析吸烟与戒烟意愿的相关影响因素，探讨有针对性的控烟对策和建议，为地方政府的控烟举措提供参考依据。
方法
1.抽样方法：采用横断面多阶段抽样方法，首先确定重庆市9个主城区居民数量，根据容积比例法（Probability-Proportional-to-Size Sampling）抽取两个主城区；其次，再按PPS法在每个城区抽取4个社区，共8个社区；最后，按照随机的原则抽取住户，每户抽取1人作为调查对象。
2.调查方法与问卷：采取社区入户调查结合公共场所现场调查的形式。问卷采用浙江大学《自主戒烟的人群行为模式：基于群体的政策证据研究》课题组拟定的《2016年城市居民健康状况调查问卷》。问卷内容包括：男性居民的一般人口社会学特征、男性吸烟者的吸烟情况、男性吸烟者的戒烟相关情况、环境对吸烟和戒烟的制约情况。
3.分析方法：采用软件SPSS19.0对调查数据进行分析，对调查对象的年龄、文化程度、职业、家庭人均收入、婚姻状况等一般人口社会学特征及人群的吸烟行为及戒烟行为进行描述性分析。对吸烟现状行为、戒烟意愿的影响因素采用单因素?2检验、多因素logistic回归分析法。在通过对本次研究数据的处理后，本研究小组对吸烟、戒烟意愿和行为及其影响因素进行进一步的探讨和分析，以此提出相应的对策建议。
结果
1.整体概况：本研究共1034人接受了问卷调查，回收有效问卷1001份，有效问卷率96.80%。调查对象最小年龄为15岁，最大年龄为93岁，平均年龄为37.65±14.65岁，男性吸烟者537人。现在吸烟者435人，平均年龄为40.84±13.15岁，现在吸烟者中有147人有戒烟经历，戒烟成功者102人。目前打算戒烟的人数195人，44.83%的吸烟者有戒烟意愿。
2.吸烟情况：本次调查对象的吸烟率为53.65%，现在吸烟率为43.46%，起始吸烟年龄的中位数为18.00岁，四分位间距为4.00岁；吸烟年数中位数为19.00年，四分位间距为20.00年；每日吸烟量的中位数为15.00支，四分位间距为10.00支。
3.吸烟行为的影响因素分析：年龄是影响吸烟行为的影响因素，差异具有统计学意义，随着年龄的增加，吸烟行为降低，OR=0.674（95%CI：0.559～0.812）；文化程度高低与吸烟行为的差异有统计学意义，随着文化程度递增，吸烟行为逐渐降低，OR=0.690（95%CI：0.592～0. 805）；职业的不同与吸烟行为的差异有统计学意义，与学生相比，其他职业的吸烟行为均高（从未就业除外）；随着每周接触二手烟超过1 5分钟的频率增加，吸烟行为增加，OR=1.542（95%CI：1.388～1.713）；
4.戒烟意愿的影响因素分析：每日吸烟量的不同与吸烟者的戒烟意愿的差异有统计学意义，随着每日吸烟量的增加，戒烟意愿降低， OR=0.564（95%CI：0.393～0.810），最近一个月是否注意到烟盒上警示语是是否有戒烟意愿的影响因素，没有注意到烟盒上警示语的吸烟者，其戒烟意愿低于注意到烟盒上警示语的吸烟者，OR=0.350（95%CI：0.159～0.770）;家庭对吸烟规定的不同与吸烟者的戒烟意愿的差异有统计学意义，家庭对吸烟的限制越少，戒烟意愿越低，OR=0.678（95%CI：0.503～0.915）；是否因目前烟价贵而减少吸烟的不同与是否有戒烟意愿的差异有统计学意义，因目前烟价贵而减少吸烟量越多的吸烟者，其戒烟意愿越高，OR=2.250（95%CI：1.533～3.303）；是否有三次以上的戒烟经历是是否有戒烟意愿的影响因素，没有过三次以上戒烟经历的吸烟者，其戒烟意愿比有过三次以上戒烟经历的吸烟者的戒烟意愿低，OR=0.427（95%CI：0.281～0.680）。
5.戒烟行为的情况：重庆市主城区15岁及以上男性戒烟率为46.37%，戒烟成功率为40.96%。在戒烟者中，由于“生病”而戒烟的人数最多为83人（33.34%）；靠自己的毅力戒烟的人数最多有239人（95.98%），戒烟者中有135人不乐意接受戒烟服务（54.22%），其次有71人愿意在治疗疾病时进行戒烟治疗（28.51%）；知晓其生活城市有戒烟门诊的有83人（33.34%），去过戒烟门诊的戒烟者14人（5.62%）。知晓其生活城市有戒烟热线的戒烟者有54人（21.69%），拨打过戒烟热线的戒烟者13人（5.22%）；有107名患者表示在看病时愿意接受医生的戒烟服务（74.31%）。
结论
1.一半的调查对象其起始吸烟年龄在18岁以前，提示应当加强对小于18岁的未成年人的控烟干预。
2.年龄越大、文化程度高是吸烟行为的保护因素，与学生相比，其他职业的吸烟行为均高（从未就业除外），每周接触二手烟超过15分钟天数越多是吸烟行为的危险因素。
3.每日吸烟量低、最近一个月注意到烟盒上的警示语、家庭对吸烟有规定、有过三次以上的戒烟经历是戒烟意愿的保护因素，不会因目前烟价贵而减少吸烟是戒烟意愿的危险因素。
4.戒烟者几乎都是靠自己的毅力戒烟，对所在城市的戒烟门诊和戒烟热线的知晓率及就诊率低，患病的吸烟者大部分愿意在生病的同时接受医生戒烟服务。
通过对重庆市主城区15岁及以上的男性居民的吸烟行为、戒烟意愿和戒烟行为现状的调查，描述吸烟人群的人口社会学特征，吸烟行为的特征、戒烟行为的相关情况，分析吸烟与戒烟意愿的相关影响因素，探讨有针对性的控烟对策和建议，为地方政府的控烟举措提供参考依据。
方法
1.抽样方法：采用横断面多阶段抽样方法，首先确定重庆市9个主城区居民数量，根据容积比例法（Probability-Proportional-to-Size Sampling）抽取两个主城区；其次，再按PPS法在每个城区抽取4个社区，共8个社区；最后，按照随机的原则抽取住户，每户抽取1人作为调查对象。
2.调查方法与问卷：采取社区入户调查结合公共场所现场调查的形式。问卷采用浙江大学《自主戒烟的人群行为模式：基于群体的政策证据研究》课题组拟定的《2016年城市居民健康状况调查问卷》。问卷内容包括：男性居民的一般人口社会学特征、男性吸烟者的吸烟情况、男性吸烟者的戒烟相关情况、环境对吸烟和戒烟的制约情况。
3.分析方法：采用软件SPSS19.0对调查数据进行分析，对调查对象的年龄、文化程度、职业、家庭人均收入、婚姻状况等一般人口社会学特征及人群的吸烟行为及戒烟行为进行描述性分析。对吸烟现状行为、戒烟意愿的影响因素采用单因素?2检验、多因素logistic回归分析法。在通过对本次研究数据的处理后，本研究小组对吸烟、戒烟意愿和行为及其影响因素进行进一步的探讨和分析，以此提出相应的对策建议。
结果
1.整体概况：本研究共1034人接受了问卷调查，回收有效问卷1001份，有效问卷率96.80%。调查对象最小年龄为15岁，最大年龄为93岁，平均年龄为37.65±14.65岁，男性吸烟者537人。现在吸烟者435人，平均年龄为40.84±13.15岁，现在吸烟者中有147人有戒烟经历，戒烟成功者102人。目前打算戒烟的人数195人，44.83%的吸烟者有戒烟意愿。
2.吸烟情况：本次调查对象的吸烟率为53.65%，现在吸烟率为43.46%，起始吸烟年龄的中位数为18.00岁，四分位间距为4.00岁；吸烟年数中位数为19.00年，四分位间距为20.00年；每日吸烟量的中位数为15.00支，四分位间距为10.00支。
3.吸烟行为的影响因素分析：年龄是影响吸烟行为的影响因素，差异具有统计学意义，随着年龄的增加，吸烟行为降低，OR=0.674（95%CI：0.559～0.812）；文化程度高低与吸烟行为的差异有统计学意义，随着文化程度递增，吸烟行为逐渐降低，OR=0.690（95%CI：0.592～0. 805）；职业的不同与吸烟行为的差异有统计学意义，与学生相比，其他职业的吸烟行为均高（从未就业除外）；随着每周接触二手烟超过1 5分钟的频率增加，吸烟行为增加，OR=1.542（95%CI：1.388～1.713）；
4.戒烟意愿的影响因素分析：每日吸烟量的不同与吸烟者的戒烟意愿的差异有统计学意义，随着每日吸烟量的增加，戒烟意愿降低， OR=0.564（95%CI：0.393～0.810），最近一个月是否注意到烟盒上警示语是是否有戒烟意愿的影响因素，没有注意到烟盒上警示语的吸烟者，其戒烟意愿低于注意到烟盒上警示语的吸烟者，OR=0.350（95%CI：0.159～0.770）;家庭对吸烟规定的不同与吸烟者的戒烟意愿的差异有统计学意义，家庭对吸烟的限制越少，戒烟意愿越低，OR=0.678（95%CI：0.503～0.915）；是否因目前烟价贵而减少吸烟的不同与是否有戒烟意愿的差异有统计学意义，因目前烟价贵而减少吸烟量越多的吸烟者，其戒烟意愿越高，OR=2.250（95%CI：1.533～3.303）；是否有三次以上的戒烟经历是是否有戒烟意愿的影响因素，没有过三次以上戒烟经历的吸烟者，其戒烟意愿比有过三次以上戒烟经历的吸烟者的戒烟意愿低，OR=0.427（95%CI：0.281～0.680）。
5.戒烟行为的情况：重庆市主城区15岁及以上男性戒烟率为46.37%，戒烟成功率为40.96%。在戒烟者中，由于“生病”而戒烟的人数最多为83人（33.34%）；靠自己的毅力戒烟的人数最多有239人（95.98%），戒烟者中有135人不乐意接受戒烟服务（54.22%），其次有71人愿意在治疗疾病时进行戒烟治疗（28.51%）；知晓其生活城市有戒烟门诊的有83人（33.34%），去过戒烟门诊的戒烟者14人（5.62%）。知晓其生活城市有戒烟热线的戒烟者有54人（21.69%），拨打过戒烟热线的戒烟者13人（5.22%）；有107名患者表示在看病时愿意接受医生的戒烟服务（74.31%）。
结论
1.一半的调查对象其起始吸烟年龄在18岁以前，提示应当加强对小于18岁的未成年人的控烟干预。
2.年龄越大、文化程度高是吸烟行为的保护因素，与学生相比，其他职业的吸烟行为均高（从未就业除外），每周接触二手烟超过15分钟天数越多是吸烟行为的危险因素。
3.每日吸烟量低、最近一个月注意到烟盒上的警示语、家庭对吸烟有规定、有过三次以上的戒烟经历是戒烟意愿的保护因素，不会因目前烟价贵而减少吸烟是戒烟意愿的危险因素。
4.戒烟者几乎都是靠自己的毅力戒烟，对所在城市的戒烟门诊和戒烟热线的知晓率及就诊率低，患病的吸烟者大部分愿意在生病的同时接受医生戒烟服务。