随着社会生产力的发展和科学技术的不断进步,人类在取得辉煌成就的同时也面临着影响发展的一系列资源环境问题。针对这些问题,我们必须正确审视人与自然之间的关系,寻求社会经济与生态环境之间的协调发展。随着研究的不断深入,可持续发展的定量化成为研究的热点和关键。生态足迹模型是一种定量化测度可持续发展的方法,具有概念形象、内涵丰富和可操作性强等特点,目前在可持续发展评价方面已得到广泛应用。生态足迹模型通过引入生态生产性土地的概念,实现了对各种自然资源的统一描述,并引入均衡因子和产量因子,进一步实现了不同国家、区域各类生态生产性土地的可加性和可比性,从而为我们提供了一个有效的工具来量化可持续发展的程度。本文选取的研究区域是江苏省,省内各地区由于受自然条件、区位、经济技术条件以及区域政策等原因的影响,各地经济发展状况不同,资源利用效率以及生态压力状况不同,区域可持续发展面临压力也不同。依据区域划分原则,在本研究中将江苏省划分为徐连、两淮、宁镇扬、太湖、沿海和沿江六个经济区,然后以改进的生态足迹方法为基础,建立了江苏省六大经济区的可持续发展评价指标体系,包括生态足迹、万元GDP生态足迹、生态经济弹性和可持续发展能力四类指标。应用建立的区域可持续发展评价指标体系,并结合地理信息系统,对江苏省六大经济区的可持续发展状况做了比较评价,结果表明：(1)在1999-2008年期间,江苏省六大经济区可持续发展有着不同程度的改善,但是各大经济区仍然处于不同程度的生态超载状态,区域间发展存在不同水平的差距。在资源利用效率方面,万元GDP生态足迹核算的结果表明当前江苏省六大经济区的资源利用效率都有着不同程度的提高。而在生态经济协调性方面六大经济区也表现生态弹性系数的差异,总体上生态经济协调性良好。正确政策指导,各种技术的进步,给经济发展注入了活力,促进了这种良好态势的发展,可持续发展能力的水平均有不同程度的提高。(2)但是区域间发展水平差距较大。尽管宁镇扬经济区和太湖经济区的生态赤字高,但资源利用效率远高于其他四大经济区,可持续发展水平较高；但在生态经济协调性方面,由于工业集中对当地资源的大量开发,生态经济协调程度不如其他经济区。沿江经济区生态赤字在六大经济区中处于中下水平,但其资源利用效率仅次于太湖与宁镇扬经济区,生态经济协调性也优于徐连、两淮和沿海经济区,发展处于中上水平。尽管徐连与两淮经济区生态赤字在江苏省六大经济区中较低,但资源利用效率同样低下,两大经济区生态经济协调性在六大经济区中处于较好的水平,但是较低的资源利用水平一定程度上不利于生态经济协调发展,尽管发展能力水平上有一定程度的改善,其发展形势也不容乐观。沿海经济区生态超载程度与资源利用效率均处于落后,过高的资源消耗与低下的资源利用效率对环境造成了双重压力,在生态经济调性上也表现为较大的波动,发展能力增长缓慢不稳定,在六大经济区中处于中低水平。根据当前可持续发展评价结果,运用统计学知识,对江苏省六大经济区未来的可持续发展趋势做了预测,江苏省六大经济区的可持续发展状况都表现出良好的上升趋势,各自区域间发展速度不尽相同,但是对推动可持续发展能力变化的内在因素并不明确。通过对影响江苏省可持续发展的原因做了计量经济学方面的分析,得出GDP变化是影响生态足迹变化的原因,进而影响了区域的可持续发展水平。GDP变化对各个地区的生态足迹具体影响不尽相同,但是总体上看来,GDP变化对生态足迹变化的影响是长期稳定的。最后根据江苏省六大经济区的可持续发展水平、未来发展趋势以及影响可持续发展的主导原因,提出了进一步协调区域间平衡发展的相关建议。