随着国家创新发展战略的实施,中国在创新研发上的投入越来越大。政府和企业积极参与研发活动,以实现对发达国家的技术赶超。改变以往以劳动力和自然资源为主要投入支撑经济快速增长和规模扩张的情况,成为以科学技术拉动经济增长的创新型国家。同时,由于劳动力成本和土地要素成本的不断上涨,中国正在丧失传统的比较优势,出口贸易有所下降,处于出口贸易转型时期。在此情况下,政府如何通过政策干预手段,从创新的角度帮助企业提高出口竞争力、促进出口贸易增长,成为政府以及学者共同关注的重要研究课题。在以往的研究中,已经论证了出口补贴与创新补贴对于提高出口竞争力的积极作用。但由于出口补贴的局限性,创新补贴成为更好的政策干预选择,学术界的讨论也更多的倾向于对于政府创新补贴的效果研究。本文通过对已有研究的阅读、归纳,并结合政府干预理论、要素禀赋理论以及新贸易理论,提出了理论假设。并考虑到研究政策效果的实证研究中,普遍存在的选择性偏差问题,本文选择倾向得分匹配分析作为研究方法,以此降低模型内生性。本文以2012-2016年中国上市公司（剔除金融业）作为研究样本,使用倾向得分匹配法,实证检验了创新补贴与企业出口绩效之间的关系。同时考虑企业不同的规模、所有权性质以及不同的补贴方式对于创新补贴效果的影响。在得出实证结果之后,本文又进一步运用中介效应模型,研究了创新补贴如何影响企业的出口绩效。最后根据实证结果提出了相应的政策建议。本文的研究结果表明,创新补贴对于企业的出口绩效具有显著的积极作用,对于企业的出口贸易额和出口强度都具有显著的正向影响;其中,以混合补贴的方式实施政府创新补贴对于企业出口贸易绩效的提升更大;创新补贴对于大型企业的出口贸易额提升更大,对于中小企业的出口强度提升更大;创新补贴对于外资企业和民营企业的出口绩效提升更大。最后,验证了创新补贴通过影响企业研发进而影响企业的出口绩效的中介效应模型。