具身情绪理论认为,与情绪活动相关的身体动作(面部表情、身体姿势等)会影响个体对情绪刺激的感知、理解和加工,其中面部表情对情绪认知的调节作用尤其受到研究者的重视。研究者认为个体在识别情绪刺激时,会内隐地模拟与情绪信息一致的面部表情来达到理解情绪信息的目的,这种观点被称为情绪认知的面部模仿理论。当前,大量研究支持了控制个体的面部表情活动会影响其对情绪相关刺激(包括图片和词汇)的理解、加工以及个体的内在情绪体验,然而,面部表情控制影响情绪认知和内在体验的具体机制仍然不清楚。不同版本的面部反馈假说的主要争议在于面部反馈在情绪认知与调节中到底发挥多大的作用,却忽视了对影响因素(个体差异因素及面部肌肉特异性)的研究,也未能对表情操控的认知神经基础及长期影响进行研究。具体而言,1)面部表情模仿对情绪体验的调节作用依然存在争议,经典实验是否具有可重复性是具身情绪实验的重要挑战,2)由于大量研究表明正性和负性情绪具有不同的发生机制,因此面部表情控制对正负情绪的影响是否具有相同的效力?3)之前的研究表明个体先前的情绪状态能够影响个体对情绪刺激的加工,因此先前情绪与面部表情控制对情绪刺激的加工影响是否独立同样值得关注；4)哪些被试的情绪认知更容易受到表情操控的影响,是否有较为明确的量表可以区分表情操控效果明显的被试?5)之前的具身情绪研究大多关注面部表情控制对正常被试的影响,发现在这些正常人群中,情绪表达与面部表情活动紧密相关,而对于面部表情活动异常的抑郁症患者,面部表情控制是否能够影响其情绪认知还鲜有研究；6)对于抑郁症患者而言,短期的面部表情训练是否能够改善其长期形成的情绪状态?对于这些问题的回应,将有助于把具身情绪的研究从基础实验领域拓展到临床应用领域。这是本研究关注的焦点问题。实际上,在过去的二十年里,随着具身思潮的进一步发展,目前的具身实验面临的最大挑战在于可重复性的问题。本研究从重复经典的实验开始,实验1和2通过自评量表来验证表情操控对普通人群情绪体验的调节作用,对表情操控对正性和负性情绪体验的调节作用进行直接测量,并在此基础上通过反应时技术进一步探索了这种调节作用的影响因素(情绪感染力和先前情绪),实验3的研究结果表明先前情绪和表情操控共同作用于情绪认知的过程,实验4的研究结果表明,高情绪感染力者更容易受到表情操控的影响；为了进一步探索表情操控的内在机制,并对不同面部肌肉的操控效果进行精确地测量,本研究通过事件相关电位技术对表情操控调节情绪体验的认知神经基础进行研究,并引入长期处于负性情绪中的特殊病人(轻度抑郁患者)来探索不同面部肌肉操控的调节作用,实验5和6的研究结果发现无论是颊肌上抬的真诚微笑还是嘴角上抬的标准微笑操控都能降低普通人群和轻度抑郁者在犯错时错误相关负波(ERN)的振幅,提高被试在判断引发错误任务时的正确率,这可能意味着由表情操控引发了的短期的正性情绪,即便轻度抑郁患者已经长期处于负性情绪中(两周以上),这种影响作用同样存在。此外,真诚微笑引发的表情操控效果比标准微笑更加明显。最后,为了更好的促进表情操控的临床应用,实验7进一步设计了能够进行标准化表情训练的应用软件,把表情训练应用于轻度抑郁患者的团体干预中,研究表明表情训练辅助可能引发了平稳的疗效产生,这为表情操控的临床应用提供了良好的实验基础和循证实践的依据。概括起来,本研究主要有以下几点发现：1.表情操控影响情绪体验的经典实验具有可重复性,即眉毛下压能够引发负性情绪,真诚微笑能够略提高正性情绪；2.表情操控与先前情绪共同对情绪识别过程产生影响,作用于独立的信息加工阶段,共同调节着识别情绪性图片的速度；高情绪感染者识别情绪性图片的速度与低情绪感染力者相比更容易受到表情操控的影响；3.引发真诚微笑和标准微笑的表情操控都能够降低普通人群在意识到自己犯错时错误相关负波的振幅,真诚微笑操控的影响作用更大,这可能和不同面部肌肉的表情操控引发不同强度的积极情绪体验有关,这种变化同样适用于长期处于负性情绪中的轻度抑郁者；4.开发表情训练软件对轻度抑郁者进行标准化微笑表情训练以配合团体认知行为治疗,能够带来疗效的平稳上升。总之,本研究拓展了面部反馈假说,对表情操控影响情绪认知的个体差异因素和认知神经基础进行了研究,并通过引入特殊病人探索不同面部肌肉操控影响长期负性情绪变化的内在机制,为表情训练的临床应用提供了循证实践的临床依据。