城市是规模巨大的人造实体的集合,其建设和扩张不仅对自然环境造成了影响,人类自身也难以及时适应周边环境的巨变。城市湿地公园提出的初衷是为了将这种不良影响控制在最小,令城市扩张尽可能对自然环境产生较小的影响。城市湿地公园是生态保护和城市功能并重的公园形式,在生态保护、文化展示、提供居民活动场地等方面均有重要作用。黔中在地理条件和文化传承等方面的特殊性都要求黔中的城市湿地公园必须考虑当地生态和文化,突出特征,因地制宜。但目前黔中的城市湿地公园规划建设多参考平原地区城市湿地公园的设计模式,在形式和设计方法上生搬硬套在生态性和地域性上无法突出黔中喀斯特地貌山水景观的艺术特色,从文化性上缺乏对黔中地区少数民族,如布依族、苗族文化传统的挖掘和应用,在舒适性上忽视城市湿地公园应有的游憩设施建设和维护。本研究旨在以游览者的角度对城市湿地公园的景观环境进行评价的基础上提出改进策略,从而让城市湿地公园的景观塑造更加符合游览者的审美,满足游览者的景观期待。其研究结果不仅能够对贵安新区这一特定环境下的湿地公园的建设提出有益的建议,同时也期望在保护生态环境的必要性日益凸显,保护生态环境的呼声日益强烈的今天,能够以此为范例,对湿地公园在建设时对人与湿地关系的规划提供有益的思路。在本研究中采用的方法有文献阅读法、德尔菲法、层次分析法、模糊数学法等分类和评价方法。本研究采用脑电波测量和语义分析法的感性工学方法用于收集受试者对月亮湖城市湿地公园的感知评价。在评价体系的确定上,通过文献阅读的方式总结以往城市湿地公园与感性工学研究的经验,发现感性工学方法鲜少用于景观空间的评价研究中。在此基础上,通过德尔菲法询问专家,从感性工学的角度,采用AHP法构建了基于感性工学的城市湿地公园评价指标体系,并对其进行了权重的赋值。从贵安新区的自然地理及历史文化切入,对贵安新区月亮湖城市湿地公园的景观节点进行了分类。在对城市湿地公园的评估过程中,通过感性工学方法,以实地漫步和问卷的方式,对月亮湖城市湿地公园的感性工学评价进行了收集。收集到的数据经过整理后,采用模糊数学法确定指标的最终评语,并总结了贵安新区月亮湖城市湿地公园的景观感知特征。基于月亮湖城市湿地公园的感性工学评价和景观感知特征,对月亮湖城市湿地公园的景观从生态修复、山水景观、道路系统、文化及建筑几个方面进行了再设计,并提出了设计策略。本研究的主要内容分为四个部分:（1）通过对城市湿地公园及感性工学研究成果的总结和梳理,提出基于感性工学方法的景观评价体系（2）对贵安新区月亮湖城市湿地公园的区位、地理特征及文化属性等方面进行研究,并以此为依据对月亮湖城市湿地公园内的景观节点进行梳理和分类。（3）采用声音响度测量、脑电波测量和语义差分法采集月亮湖城市湿地公园内景观节点的生理感知数据,并通过前置研究中确立的景观评价体系对月亮湖城市湿地公园的景观进行评价（4）结合月亮湖城市湿地公园的自然地理、历史文化特征及其景观的感知评价结果,对月亮湖城市湿地公园进行设计及提出设计策略。本研究成果如下:（1）在相关性理论研究方面,通过文献阅读,发现感性工学的研究主要集中在工业设计、服装纺织、人机交互界面等方面,极少用于研究开放空间中的景观。与城市湿地公园的相关研究则聚焦环境和生态保护方面,对城市湿地公园的使用者——当地居民对公园的感知方面研究成果较少。通过对城市湿地公园的特征及感性工学方法的研究,认为感性工学中的脑电波测量法和语义差分法比较适合对城市湿地公园进行研究。（2）在评价体系方面,本研究建立了城市湿地公园景观评价的层次分析评价模型,并采用专家打分的方式对各个指标都进行了赋予权重。（3）在对月亮湖城市湿地公园所处的地理、人文、区位等进行了分析后,认为月亮湖公园有一定的代表性,可以作为城市湿地公园的案例进行研究。贵安新区月亮湖城市湿地公园以月亮湖湖面为中心,在其东、西、南、北岸均拥有不同的景观特质,区域特征明显。（4）在月亮湖城市湿地公园的感知评价中,所有一级指标的评价均为较好。其中舒适性、多样性的感知评价结果得分最低,与生态性、文化性及艺术性的评价存在一定差距。生态性评分最高。在公园的景观环境中,景观吸引力不足、声音响度较高等问题较为突出。（5）贵安新区城市湿地公园的设计须遵循生态系统保护、游览环境维护、丰富环境要素、挖掘与传承地域文化、体现景观意境美的原则。基于以上原则,对月亮湖城市湿地公园提出了基于“海绵城市”理论生态修复设计、山水设计、道路设计、文化设计及建筑设计等设计方案。在设计策略方面,应大力改善游览者对月亮湖城市湿地公园的舒适性和多样性感知,具体措施包括但不限于增补游憩设施、改善声环境、丰富景观视角、设计植被、加入文化元素。对于其他方面感知的设计策略,月亮湖城市湿地公园还应通过连接城市绿道、增设构筑物、改善入口形式等方式改善游览者对其景观的评价。