如今,幸福生活不仅是人们的生活目标,也是许多国家的政策目标。联合国发布的《2017年世界幸福报告》总共七章内容中,第三章和第七章分别以“中国的发展与幸福”、“恢复美国的幸福”为主题对中美两国近年来国民幸福的变化进行了全面深入的分析。据我国商务部2017年初估算,国际贸易直接或间接带动我国就业人数达到1.8亿左右,约占全国就业总数的23%,“十二五”期间,我国的关税、进口环节增值税、消费税超过8万亿元,是国家财政的重要来源,先进技术设备大量引进、高端产品出口快速增加,对国民经济提质增效升级发挥着重要作用,“中国制造”增加了全球消费者福利。越来越多的人们在日常生活中享受到来自世界市场的产品和服务,越来越多的家庭走出去享受海外旅游与教育等资源,我国的企业、文化、产品也加快了走出去的步伐,在国际市场上的影响力逐步增强。因此,不同于以往学者们探讨贸易的福利效应时较多关注于贸易利益分配、贸易结构变化或是贸易开放度的视角,本文将研究主题选定为国际贸易对国民幸福的影响,并深入研究了在消费和就业两个中间因素作用下国际贸易的幸福效应,主要意义在于:第一、关于国民幸福的研究,国内外学者已从社会学、心理学、经济学等方向全面展开,幸福经济学近些年也蓬勃发展,而将研究主题确定为国际贸易与国民幸福的相关性,以及其作用机制通过哪些中间因素,是对研究幸福感影响因素的拓展,具有一定的理论意义;第二,消费、就业是关系到每个居民日常生活、每个家庭生活质量的经济因素,将其作为新的视角探讨贸易对幸福产生的影响路径和效果,具有现实意义。本文通过文献分析、实证分析、比较分析的方法,首先进行宏观层面的研究,利用2006年至2016年的中国及美国的进出口贸易、消费、就业、幸福感的数据,分析国际贸易通过消费和就业两个中间因素所产生的幸福效应,得出的结论有:(1)仅考虑消费作为中间因素时,我国贸易的幸福效应是正向的,近期影响是远期影响的3倍,其中出口贸易的幸福效应略高于进口贸易的;(2)仅考虑就业作为中间因素时,我国贸易的幸福效应是正向的,近期影响和远期影响十分接近,其中出口贸易的幸福效应略高于进口贸易的;(3)同时考虑消费和就业作为中间因素时,我国贸易的幸福效应是是正向的,近期影响是远期影响的3倍,美国贸易的幸福效应近期是正向的,远期是负向的,强度上十分接近;近期影响中,我国出口贸易的幸福效应强度与进口贸易的相同,美国则是出口贸易的略高于进口贸易的,远期影响中,我国出口贸易的幸福效应强度略高于进口贸易的,美国则是进口的幸福效应更强。接着,本文进一步展开微观层面的研究,利用微观数据CGSS2013,CLDS2014、WVS1995-2012,从家庭消费结构、就业质量、其他影响幸福的微观因素进行分析,研究得出以下结论:(1)家庭消费的幸福效应强度依次是汽车消费、餐馆聚餐、家庭人均年收入、住房消费;(2)幸福与工作之间双向的正向效应得到了验证,工作稳定性相比工作时间、通勤时间、工作收入有着更强的幸福效应,工作年收入5万元是我国居民幸福感变化的区分点;(3)中美居民国民幸福的平均值十分接近,变化趋势有所不同,美国居民的幸福感呈现下降趋势,中国居民的幸福感则呈现出先下降再回升的趋势;影响幸福感的微观因素中,两国差别最大的是人际关系。本文的创新之处在于:(1)新的研究视角——幸福感的角色化,开创性地从“消费者”和“劳动者”两个角度研究其幸福感;(2)新的研究思路——国际贸易与国民幸福的相关性及影响路径,并选定消费及就业作为中间因素来进行研究;(3)新的实证视角——进出口贸易变化与幸福感变化的关联度,按照不同是时间跨度构建近期模型和远期模型;(4)新的比较分析——探讨贸易的幸福效应时,不仅研究了消费、就业单独作为中间因素时贸易产生的幸福效应,也研究了两个中间因素共同作用时贸易的幸福效应,另外,研究中也对幸福效应进行了近期影响和远期影响的比较,进口贸易和出口贸易的影响比较,以及中国和美国的国际贸易的幸福效应比较。基于上述研究结论,本文建议;(1)进一步发挥贸易对消费水平和消费结构的优化作用,以增强其通过消费产生的正向幸福效应,尤其是近期影响;(2)关注文化贸易的影响,引导正确的消费观和消费形式,促进消费者幸福感的提升;(3)从充分利用贸易提高就业水平转向于改进就业质量,以稳定其通过就业产生的正向幸福效应;(4)积极应对全球化贸易发展新格局,稳定及均衡发展我国出口及进口贸易,增强其正向幸福效应。