我国1997年才在刑法中明确规定黑社会性质组织犯罪,随后在2000年出台了相关配套的司法解释,规定了黑社会性质组织的四大犯罪特征,至此将黑社会性质犯罪的基础概念和刑事对策方针确定了下来。随着社会生活的不断发展和变化,我国在2002年出台了新的司法解释,将政法机关提供保护伞的情况加入了黑社会性质组织的认定标准中,在2011年的刑法修正案（八）中吸收了2002年司法解释对于黑社会性质组织认定标准的表达,至此我国对于黑社会性质组织定性和认定标准基本确定。但是由于我国政治、经济、文化领域的高速发展,黑社会性质组织犯罪的发展进程也收社会进步程度影响,犯罪呈现组织结构更加完整、手段更加复杂、经济能力更加强大、危害后果更加巨大。近年来司法实际主要依靠刑事政策来认定黑社会性质组织,足以看出黑社会性质犯罪的分析研究的必要。而犯罪必须依靠行为所表现出来,思想的不法是不能够直接处罚的,也不符合法的精神,据此,黑社会性质组织行为特征的分析研究应当认识为核心特征加以分析研究,这样才能满足当下高速发展的社会生活需要。本文通过对黑社会性质组织行为特征的分析研究,主要研究黑社会性质组织犯罪行为所涉及的组织行为与犯罪人个人行为的区别,犯罪人行为在认定黑社会性质组织行为特征中存在的重复评价问题,以及对于对比分析经典案例,在经典案例中试图找出黑社会性质组织违法犯罪行为的源动力,来试图进一步的了解黑社会性质组织犯罪的实质特征。为刑法规制黑社会性质组织犯罪提供法理上的支持,也希望通过正确分析黑社会性质组织犯罪行为特征来矫正当下对于黑社会性质组织认定的过于激进的认定方式。本文发现,黑社会性质组织行为特征所描述的犯罪行为,都是围绕着犯罪组织的不法势力产生,产生不法势力的违法犯罪行为的主要目的是取得经济利益。而黑社会性质组织的不法势力是以暴力手段为基础要素建成的,不法势力的具体表现为经济能力、暴力犯罪能力与组织规模。因暴力为人类取得社会利益的最后、最根本手段,其具有强制改变、影响他人意思表示自由的能力,而法的作用正是约束不法的暴力行为,当黑社会性质组织利用组织结构功能与已经建立的不法势力相配合,能够具有规避部分法对于暴力的制约能力,因此取得“盈利”的方式。