主导产业一般都具有如下的特点:巨大的市场需求和高收入弹性，主导产业应该有较为稳定的市场需求;较高的供应弹性，主导产业发展需要充足的供应和相关产业的支持;快于其它产业的高生产效率，以支持整个经济的发展;高集成度，主导产业应产生规模经济，相比较其它产业更能有力地促进经济增长;高的技术创新率以及产业技术创新能够代表科学技术发展的方向;对相关产业极大的促进作用，主导产业应该能够促进相关产业的发展，与其它产业有着较大范围和相当深度的关联作用。　　尽管国内外学者对主导产业提出了很多的基准，但有两个突出的问题经常出现，就是将支柱产业与主导产业、国家主导产业选择与区域主导产业选择相混淆，并且已有主导产业选择基准都不同程度存在着诸如不系统、标准过度宽化、偏重定量研究等种种问题。波特提出的钻石模型为人们提供了一个新的尝试。　　波特钻石模型理论的提出为竞争力理论做出了突出贡献，钻石模型突破了原有的各种比较优势埋论，为进一步的研究提供了全新的研究范式。但钻石模型也并非完美无缺，面对其缺陷，众多学者不断对其改进。例如，鲁格曼提出了适合加拿大分析的“双钻石模型”，穆恩又将其扩展为适合于所有小国经济分析“一般化双重钻石模型”，，乔东逊以韩国为例构建了的“九因素模型钻石模型”等。　　本文对各种主导产业选择基准和钻石模型进行了全面回顾，尤其是重点借鉴了芮明杰建立的东部地区钻石模型和刘颖琦建立的西部地区钻石模型，以现有的经济区划为依据，建立了东、中、西和东北地区的四个钻石模型。四大地区模型在基本保留了生产要素、需求条件、相关和支持性产业、企业战略结构和同业竞争四个关键要素以及政府辅助要素的同时，因较难度量和数据收集等方面原因，在定量研究中取消了机遇因素，并且针对各地区情况调整了政府在模型中的地位。重要的是，根据我国各地区的资源禀赋、国家产业布局定位、经济发展阶段及诸如增加就业、保护环境等各种社会性考量因素，将一些新的具有地方特色的要素引入到钻石模型中，例如自主创新加入到东部地区模型、工业化和城市化引入到中部地区模型、可持续发展引入到西部地区模型、市场化引入到东北地区模型等。　　为了对所提出的钻石模型进行实证分析，文章以北京市的制造业为例，选择东部地区的主导产业选择模型，通过专家调查法建立判断矩阵，然后应用AHP层次分析法，确立了各指标的权重，并计算出制造业各行业的DICI竞争力指数，结合DICI的排名和对北京制造业的定性分析，选取了通信设备、计算机及其它电子设备业，仪器仪表及文化办公用机械业，电气机械及器材业，专用设备及通用设备业等作为北京市制造业的主导产业，并提出了自己的政策建议。