产业同构是不同地区在经济发展中出现产业结构类似的现象。一些学者在对我国各地区产业结构演进分析时发现,地区间存在较为严重的产业同构问题。然而,就产业同构的成因、程度、合意性乃至治理对策等方面,学者们的意见分歧十分严重,这极不利于对产业同构问题的正确认识和治理。基于此,笔者以产业同构为研究对象,分析了我国各省级行政区的产业同构的程度与合意性,相信本文的工作对正确认识和治理产业同构问题有所帮助。本文首先就产业同构的原因、测度和合意性的相关文献做了梳理和评述,然后从上述几个方面构建了本文的理论框架。而后运用结构相似指数测度了我国31个省市和8个经济区的产业同构程度,并运用偏离—份额方法分析我国区域产业同构的合意性。最后给出了治理产业同构问题的对策建议。通过对我国各省市产业同构的分析,笔者认为造成我国各省市产业同构的原因来自多方面,主要有区域要素禀赋、经济发展阶段、制度和政策因素。而对产业同构的测度结果显示,我国区域间存在产业同构问题,但并不如一些研究认为的那么严重,且随着时问的推移出现了减弱趋势。对产业同构合意性的分析显示,产业同构对地区经济发展的负面影响确实存在。分行业分析结果来看,不同产业对各经济区经济发展的影响差异很大,其中,东部三大经济区在第三产业中具有明显的竞争优势；西部两大经济区的区域竞争力正在逐步提升,特别是大西南经济区展现出良好的发展势头；东北综合经济区与中部两大经济区在产业结构和竞争力优势上表现平平,唯有在工业上具备一定竞争优势。说明我国各省市产业结构各具优势,各地区制定和实施产业政策时应促进地区优势。