本论文的研究内容主要包括以下六个部分： 第一部分：研究背景分析。主要就竞技体育可持续发展的呼声及举国体制方针政策指引两个方面进行分析，目的在于说明对我国竞技田径运动项目优势地域的研究符合我国竞技体育发展的“举国体制”一贯方针政策和竞技体育可持续发展的时代呼声。 第二部分：文献综述。包括田径运动发展概况和竞技体育地域方面研究文献综述两部分。通过对田径运动发展概况的叙述，了解中国田径、世界田径及中国竞技田径运动优势项目的发展现状；有关竞技体育地域方面的文献综述部分，介绍了我国在竞技体育、单项竞技体育及竞技田径运动方面的地域分布与项目布局的研究现状。 第三部分：对我国竞技田径运动项目优势地域的界定。参照我国著名学者田麦久在《运动训练学》中项群的分类，笔者将田径运动项目归为9个三级项群。通过运用快速聚类分析界定出我国竞技田径运动项目的优势地域，并由教练员对统计结果进行打分评定。 第四部分：对界定我国竞技田径运动项目优势地域分析。通过对界定的我国竞技田径运动项目优势地域、次优势地域及落后地域进行分析，从而让我们能够更好地了解我国竞技田径项目优势地域发展的脉络。 第五部分：影响我国竞技田径运动项目优势地域发展的因素分析。对影响我国竞技田径运动项目优势地域发展的因素进行因子分析，从理论层面分析了影响我国竞技田径运动项目优势地域发展健康、稳定、持续发展的诸多因素。 第六部分：对我国竞技田径运动项目优势地域发展的结论与建议。针对我国竞技田径运动项目优势地域发展过程中存在的问题和我国竞技田径运动地域分布的实际情况，有针对性的提出了我国竞技田径运动项目优势地域发展的建议。在以上研究的基础上，本文得出如下结论： (1)对我国竞技田径运动项目的地域分布的研究将是我国竞技田径运动在举国体制的指引下整体竞技实力增长的一个新亮点，是“举国体制”下我国竞技田径运动项目可持续发展的必然选择和趋势。 (2)参照我国著名学者田麦久在《运动训练学》中项群的分类，将田径运动项目归为9个三级项群：短跑项群；跨栏项群；中长跑项群；投掷项群；跳跃远度项群；跳跃高度项群；竞走项群；全能项群；马拉松项目。界定出每个项群的优势地域、次优势地域及落后地域分布状况，并获得田径高级教练员的认可。 (3)从总体状况分析得出，我国竞技田径运动竞技水平的发展状况不容乐观。我国男子竞技田径运动项目的优势地域分布较为分散，多集中于二个或三个省份上；我国女子竞技田径运动项目的优势地域分布呈两极化趋势，一极较为集中，有6个项目群的优势地域都集中于一个省份，人才分布较为集中，在全国范围内竞争氛围不足，在一定程度上造成我国女子田径项目的人才浪费。短跑、跨栏跑、跳跃高度三个项群分布较为合理。 (4)经过因子分析得出影响我国竞技田径运动优势地域发展的6个因子分别是：经济类因子、管理类因子、训练类因子、人员类因子、科技类因子和环境类因子。 (5)完善田径项目布局，注重重点项目的突破研究。我国很多地域都有自己的优势项目，这些优势项目的形成有历史和现实的各种因素。具体来说，从选材、教练员、训练、科研等方面都有自己的特点和成功的经验，这是其它地域很难在短时间内做到的，因此各地域必须根据自身的人力资源、地理环境、经济实力，优先发展优势项目，优先恢复或保持这些项目的优势地位。 (6)把握田径项目规律，强化科学训练。长期以来，我国竞技田径运动缺乏正确的、有针对性的训练指导思想是阻碍、制约我国竞技田径运动优势地域进步的主要因素。对此，我们应该准确把握田径项目的发展规律和趋势，是全面提升我国竞技田径运动训练质量和效率的前提。