弗拉迪米尔·纳博科夫是一位后现代主义文学经典作家,他凭借精湛的艺术技巧确立了自己在二十世纪美国文学史上举足轻重的地位。阅读《洛莉塔》这部常被误认为情色的文学作品时,我们不应该忘记,纳博科夫的文学艺术观与传统的文学艺术观截然不同。他认为,一部好的艺术作品应该同时具有科学的精确和诗的激情,他乐此不疲所创造的艺术王国有着非同寻常的审美现实。这种艺术现实的独特性来源于纳氏对几个永恒主题的探讨,其中包括:记忆与时间的关系、意识与现实的关系以及虚假与真实的关系等。这些主题几乎贯穿了纳氏的每一部作品。他所关注的并非政治、道德、或社会责任这类严肃主题,而是他能否从作品的创作中体验到他所向往的那种审美狂喜。在这种意义上,真正让纳博科夫享誉世界的护照是他的艺术,而不是他的国籍。纳博科夫向来以追求新颖的文学构思著称。这些技巧在其公认的名作里已经得到了很好的证明。同样,在其第四部以英语写作的作品《普宁》中,纳氏再一次将他深刻的人文感悟与独特的文体构思巧妙地融为一体。这部不足两百页的作品,由于看起来结构松散,情节简单,主题浅显,常常被人们轻率地判定为通俗的消遣读物,然而纳氏以其文学大师对现实独特的观察视角和巧妙的叙事方式证实了这部作品的不同寻常之处。随着对这部作品研究的深入,近年来的学界评论越来越多地从最初的人物分析转向深层次的探讨,比如令人困惑的叙述结构和谜一样的现实。本文通过对此类问题的探讨,试图勾画出这部作品所体现的艺术现实。导言开篇介绍了《普宁》的创作及出版背景,以及它在文学界所取得的成功。第一章主要探讨纳氏对现实本质的艺术见解。他认为,现实是可以认识的,但同时又是主观的,人们对现实的合理认识来源于不断发现并解答隐藏其中的各式各样的神秘“构图”。第二章聚焦于作品的叙述方式:小说的叙述者时隐时现,他的存在及叙述成为勾画这部作品艺术现实的另一个关键因素。第三章集中诠释文本中隐藏的各种构图,这些构图看起来似乎相互独立,但通过详细的文本分析可以发现它们的内在联系。这些章节不仅对这部作品的艺术技巧进行了较为详尽的分析,同时也让人越来越将注意力转向小说的主人公普宁,一个流亡美国的俄国学者。这是一个善良淳厚但性情古怪的人物,常常由于误解、固执或其它原因而使自己陷入尴尬的境地,由此给同事们创造了诸多的笑料。不过,这样一个滑稽人物却在读者那里奇迹般地获得了同情和理解,他可以说是小说中最动人心弦的人物,他的一切幸与不幸都牵动着读者敏感的神经。结语部分简要总结了《普宁》的文学艺术价值,同时对这部作品体现出来的多重体裁特点进行了必要的说明。简言之,纳博科夫对虚假与真实等永恒主题的探讨以及对艺术技巧的精妙运用,共同构成了他独特的艺术世界,这些独特的艺术见解与叙事技巧使得《普宁》成为一部重要的文学作品。