本文研究的是刑事和解制度及该制度在我国司法实践中的适用问题。刑事和解作为解决刑事纠纷的一种机制越来越多的被人们所接纳,特别是近几年来,随着我国宽严相济刑事政策、构建社会主义和谐社会口号的提出,刑事和解逐渐被司法机关应用到司法实践中来,然而,什么是刑事和解,刑事和解是否适应我国现行法律要求,刑事和解的价值是什么,适用刑事和解的法律依据是社么,刑事和解在我国司法机关工作中如何适用问题,我国的法律法规中没有一个明确规定,理论界在界定刑事和解制度的定义,适用刑事和解的范围,以及刑事和解在司法机关如何适用问题也没有达成共识,因此本文拟从对刑事和解制度是否符合我国现行法律要求及该制度如何在我国司法机关适用两大问题进行研究,以求对当前在司法实践中如何适用刑事和解来解决刑事纠纷,维护被害人合法权益、保障犯罪嫌疑人利益有所裨益。本文一共分为四个部分。第一部分是刑事和解的概述,主要讲两方面的问题:一是刑事和解的本体认识,二是西方主要国家刑事和解制度立法概况及模式。通过介绍刑事和解的本体认识,阐明刑事和解的概念,刑事和解产生的历史渊源,及刑事和解与刑事调解,刑事和解与恢复性司法等近似概念的区别,让我们更直观的理解什么是刑事和解,通过介绍刑事和解制度在西方主要国家发展概况及模式来为我国司法机关在适用刑事和解制度提供借鉴。第二部分是刑事和解的价值体现及可行性分析。主要讲两方面问题:一是刑事和解的价值体现,二是刑事和解的可行性分析。通过对刑事和解的社会价值、法律价值的介绍,通过介绍刑事和解符合我国传统文化思想,与我国刑法理念、政策理念及刑法的基本原则相适应说明刑事和解在我国应用具有法律基础,事实基础,与我国现在的法律制度相适应,符合我国国情。第三部分刑事和解在司法实践中适用现状和引发问题。本部分介绍了刑事和解存在的法律依据,各地使用刑事和解的情况以及由此引发花钱买命、花钱买刑不平等问题,司法权滥用问题的介绍,阐明刑事和解适用我国司法体制,刑事和解不会引发不平等问题,刑事和解可以适用于重罪。第四部分刑事和解制度在当代中国刑事司法体制中的设置。本文通过刑事和解制度体系性的建设,刑事和解在诉讼具体阶段的应用的介绍,及应在立法中明确刑事和解制度,确定了刑事和解的主体,刑事和解的范围,刑事和解的适用条件、原则、范围,刑事和解在诉讼各个阶段当事人双方的权利和义务。