2014年我国行政诉讼法实施25年以来进行了首次修改。这次修改中备受瞩目的内容之一是,行政规范性文件进入了司法审查。首先在立法上解决了司法权能不能对行政权加以监督的问题,迈出了我国规范性文件司法审查的第一步。在为规范性文件合法性得到司法监督而欣喜的同时,接下来要迈出的第二步就是司法权怎样对行政权加以监督。要在司法实务中开展规范性文件的司法审查,势必要.建立一套完整的司法审查制度。我国现阶段对行政规范性文件司法审查的研究,基本上围绕司法审查具体操作层面上的问题：司法审查的提起主体、司法审查的范围、审查的标准及处理结果等几个方面。这些既是司法审查开展过程中的关键性问题,也是建立司法审查制度的必要内容。本文以“湖南身高限制第一案”为视角,通过案例分析的方法针对规范性文件如何进行司法审查展开讨论,对我国规范性文件合法性司法审查的制度建设提出合理性建议。最终使得规范性文件司法审查的实务得以落实。