企业信用评级是评级机构根据科学的指标体系,采用严谨的分析方法,运用简明的文字符号对被评级企业履行经济责任的能力及其可信任程度进行客观公正的评价,并确定其信用等级。全面准确地评价一个企业的信用等级,对于投资者来说,便于理智地回避风险,引导其进行正确的投资决策,对于企业来说,又可以充分利用自己的信用声誉,进一步得到投资者的青睐,为企业的发展壮大奠定坚实的基础。因此,世界各国均对企业信用评级极为重视,国外商业银行和世界著名信用评估机构,如穆迪投资服务公司、标准普尔公司等均建立了独立而庞大的评级体系。20世纪80年代以来,我国开始引入企业信用评级,经过近三十年的发展,信用评级理论及应用方面都取得了长足的进展,目前我国已经出现中诚信国际、大公国际资信评估有限公司、联合资信评估有限公司等为代表的数十家外部信用评级机构,但直到目前为止,我国企业信用评级方法体系仍不完善,其主要弊端在于:(1)各指标评分方法较粗略,整体来看忽视了信用评级过程的模糊本性。(2)过于注重定量指标的评价,定性指标注重程度不够。针对以上问题,本文根据模糊综合评判的原理,建立了基于综合模糊评判法的企业信用评级模型。为了使评级体系及各指标权重的确定更加科学化、合理化,该模型采用了层次分析法,并结合专家评价法通过一定模式使决策思维过程规范化,使之适用于定性和定量相结合的评级问题。评级体系及指标权重确定后采用模糊综合评判法对各影响因素进行集成,尽量地减少评级过程中主观上的随意性、思维上的不定性以及认识上的模糊性等不利的主观因素影响。模糊综合评判法有效地弱化了个别专家主观因素及其知识面广度或深度不够等因素对评级结果的限制。该模型在定性分析的基础上,进行数学化、定量化的多层次综合评判,将定性指标和定量指标同时考虑在研究范围之内,有助于科学、准确、合理和公正地评价企业信用等级,为评估多层次复杂企业信用状况提供了一种新的思路和方法。文章最后通过典型案例分析对该评级模型进行了实证检验,从检验结果看,该评级模型具备较强的有效性与可操作性,为我国信用评级指标体系的逐步完善提供了参考性意见,具有较强的现实意义和指导作用。