我国的金融系统是典型的银行主导型,银行不仅承担着货币经济政策的传导和执行以及社会资金融通的责任,还担负着维护金融系统稳定和经济良好运行的责任,所以银行业在我国具有举足轻重的地位。经济的发展离不开银行资金的支持,银行效率的高低表示着银行资源配置能力和资金利用效率的高低。银行的各种行为都会对银行效率产生或多或少的影响,其中,银行间的竞争和银行的金融创新对银行效率而言尤为重要。因此,对三者关系的研究有着十分重要的现实意义。本文采用理论与实证相结合的方法,以银行金融创新的视角研究银行竞争对银行效率的影响。主要工作如下:首先,本文从理论方面分析了银行竞争、银行金融创新和银行效率之间的关系和作用机理,分析发现,由于市场的复杂性和影响的多样性,三者之间的关系并没有一致的结论。但我国银行业的发展与其它国家不同,银行业发展历程较短,而且银行的发展历史就是一个集中度不断下降、准入门槛不断降低、市场化程度不断加深的过程。因此,本文根据我国银行业的实际情况提出了三个假设:假设H1:银行竞争能提升银行效率;假设H2:银行竞争能促进银行金融创新;假设H3:金融创新能提升银行的效率,并且在银行竞争影响银行效率的过程中起到中介作用。然后,本文采用以总资产、总存款、总贷款计算的HHI指数来表示银行间的竞争;用投入导向型规模报酬可变的DEA模型计算银行效率;用银行的非利息收入占总收入的比重表示银行金融创新。实证上借鉴温忠麟的中介效应检验“三步法”,运用多元回归的方法分别对上述三个假设进行实证分析。然后通过引入虚拟变量,将银行分成两类,五大行为第一类,其它银行为第二类,研究了银行竞争对不同类型银行效率影响的差异。最后,采用集中度指标CR₅替代HHI,用SFA模型替代DEA模型计算银行效率,对实证结果进行稳健性检验。本文主要创新点是:首先,将银行竞争、银行金融创新和银行效率放在同一框架下研究,使得整个逻辑链条更加完整。其次,创新对各行业都具有重要的作用,但银行业由于其特殊性,创新对银行的影响显得具有复杂性,因此站在银行金融创新的视角进行研究具有重要意义。然后,本文在指标选取时充分考虑了我国银行业的实际情况,选取HHI指数表示银行我国银行业竞争程度更符合我国银行业特点,也使得研究结论更具有稳健性。主要研究结论如下:（1）银行竞争能显著提升银行效率,在全样本和分样本中都得出了相同的结论;（2）银行竞争能促进银行的创新,但是在分样本中,银行竞争对五大行金融创新的影响效果不显著,对其它银行的金融创新在1%水平上显著。这说明其它银行在面对银行间的竞争时创新活动更活跃,积极性更高;（3）全样本中金融创新在银行竞争对银行效率的影响中起到了中介作用。分样本中,由于在假设H2中,五大行的结果不显著,所以要在假设H3中进行sobel检验,结果显示分样本中也全都存在中介效应;（4）银行竞争对不同金融创新水平不同的银行影响程度是不同的,银行竞争对金融创新水平较高的银行影响程度更深;（5）银行竞争对不同类型银行的效率影响程度是不同的,对五大行效率的影响大于对其他类型银行效率的影响。而且,以上所有的结果都通过了稳健性检验。