2016年11月8日,新一届美国大选落下了帷幕,共和党候选人唐纳德·特朗普击败了民主党候选人希拉里·克林顿,当选为美国历史上第45任总统。此次美国的总统选举可以说是近几十年来最具戏剧性、最出人意料的一次。在整个大选过程中,先后经历了激烈的党内预选、势均力敌的两党候选人之争以及“出人意料”的选举结果。总的来说其选举程序符合美国宪法及相关法律法规,而且整个选举过程也基本透明。纵观此次大选过程,选民政治参与的热情高涨,不仅选民参与人数众多,参与形式多样,且两位候选人的支持者阵营分野明显。在美国,政治参与的主体可以划分为社会精英与社会大众,且有着各自的利益诉求、参与方式和行为方式。此次大选中选民的分歧暴露出精英与大众的利益矛盾,特别是中产阶级问题凸显。部分选民意愿表达方式以及候选人的竞选方式都显示出民粹主义思潮。透过大选中政治参与所反应出的问题表现了美国当前各阶层利益分配不均,尤其是中产阶级长期挫折感的压抑,期望国家政策有所改变。近年来,美国社会的贫富差距成为一大治理难题,全球化的深入发展,使得本国的中产阶级面临低收入甚至是失业的巨大压力,这些都导致美国社会不公平问题日益严重。且美国中产阶级的问题由来已久,早年间的茶党运动作为中产阶级反抗的典型事件对当前政治问题的产生具有一定影响,体现出政治发展的延续性特点。特朗普当选后,对其竞选中的承诺有一定的回应,推行颁布了一系列政策法案,大刀阔斧地进行他的改革。然而,面对美国社会分化、民粹主义等问题,特朗普开出的“药方”是否有效还有待考察,毕竟无论从理论还是从现实角度来看,特朗普的支持者只是选民当中的一部分,面对多元化的美国社会,以及三权分立的政治体制,在积极回应其支持者的同时,更重要的是要做到利益的平衡,否则不仅政策在推行中会遭遇阻碍,而且很可能会导致新的矛盾。总之,平衡利益分配,消化、吸收全球化带来的“副产品”本身是一个长远的目标,需要解决的问题还很多。