颜色深度对染料强度、染料色牢度、染色质量、染料成本等至关重要。为了确定纺织品的标准深度,美国纺织化学师与染色师协会（AATCC）和国际标准化组织（ISO）颁布了标准深度卡作为颜色深度等级的目视评价标准,ISO又推荐了1/1标准深度的仪器评定方法,也有学者提出其他计算织物标准深度等级的方法。然而,现有评价方法存在一定的缺点,标准深度等级的客观化评价还比较欠缺。为给标准颜色深度的客观化判定提供视觉评估的参考,本文以符合ISO 105-A01标准的SDC标准深度卡中红、蓝、黄3个色相的6个深度等级共18个颜色中心为标准,通过自制一千多块不同颜色深度值的涤纶色样,招募16位观察者（9位女性观察者,7位男性观察者）,优选Yang3颜色深度公式进行心理物理学实验研究。采用Pass-Fail（失败/通过）评价方法,获得约40000个视觉评估数据,以误判率（WD）评价观察者的重复性精度与准确性精度,借助统计学方法对人眼在颜色深度方面的辨色阈值和可接受容限展开研究,确定了各标准深度等级的阈值波动范围。主要研究内容和结论如下:1.优选颜色深度公式:在课题组前期研究的基础上,选择使用效果较好的5个颜色深度公式（Godlove公式、Sato公式、Berns公式、Rabe-Koch公式、Yangn公式）和使用较为广泛的Kubelka-Munk公式,研究此6个色深公式与SDC标准深度卡的一致性以及良好浓—深关系,优选了Yang3公式作为后续研究的基础公式。2.研究颜色深度人眼辨色阈值:自制618个色样,开展了心理物理学目视评价实验,结果表明,颜色深度在不同标准深度等级的阈值差别较小,可以用平均值表示6个标准深度等级的阈值,人眼的颜色深度辨色阈值为YCD3=0.45。另外不同性别观察者对颜色深度差的辨识能力不同,女性观察者在所有深度等级上的阈值均小于男性观察者,女性观察者表现出比男性观察者强的辨识能力。3.研究颜色深度可接受容限:自制了589个不同深度值的色样,开展心理物理学目视评价实验,结果显示,不同标准深度等级之间的可接受容限差别较小,可以用平均值表示6个标准深度等级之间的可接受容限,人眼的颜色深度可接受容限为YCD3=2.15,可接受上容限为2.24,可接受下容限为2.05。不同性别观察者对颜色深度差的宽容度不同,女性观察者在所有深度等级上的可接受容限均小于男性观察者,表明女性观察者展现出比男性观察者更低的宽容度。对于不同色相,人眼展现出非均匀的视觉辨色特性,在本研究中人眼的宽容度为:红色＞蓝色＞黄色。实验中还发现人眼对较标样深和较标准浅的试样的辨色特性也不相同,人眼宽容度为:较标样浅试样＞较标样深试样。综上,以Yang3公式计算的不同标准深度等级之间差别较小,可用平均值表示6个标准深度等级的阈值和可接受容限,这也展现出Yang3公式良好的等深性。本文研究成果可为标准深度等级的客观化评价以及颜色深度视觉机理研究提供参考。