民事执行是民事诉讼程序的收尾环节，可以说民事执行是联结民事程序部分和民事实体部分的重中之重。民事执行顺利进行，则债权人权利易于实现；民事执行程序设计和操作不善，则判决的公平正义就无从谈起。随着社会的进步，经济的发展，民事法律关系日益复杂，传统执行方式的弊端凸显，无论从节约司法资源还是从快捷实现债权人权利的角度来看，加强间接强制执行方式的研究和运用都显得恰逢其时。间接强制执行，是执行机关以国家权力为后盾通过对主观上具有恶意，客观上实施规避法院生效判决确定的履行义务行为的债务人施加人身和财产上的不利益，从而使债务人在强大心理压力下放弃对抗意图，自动履行债务的一种执行方式。笔者立足于当前我国执行问题凸显和我国高层对执行问题高度重视的基础之上，阐述了民事间接强制执行的概念、发展历史，通过纵向的历史比较明确了现代民事间接强制执行制度的进步性、重要性和进一步完善的必要性。尤其是笔者通过考察当下我国民事间接强制执行制度的立法和司法现状，在发现近些年来我们取得进步的同时也搜寻出了该制度在理论与实践上的诸多不足。知不足而有方，犹如对症可下药，为了解决执行难题笔者也运用了横向比较的研究方法。通过对德国、日本、韩国等国家民事间接强制执行制度的考察，获取了许多可以借鉴的优秀经验。提出问题是文章的路径，解决问题才是文章的关键。通过剖析问题和比较研究，笔者最终提出了一些完善我国民事间接强制执行的构想。无论在宏观的工作指导观念上，还是在具体的措施修补上笔者均依据自己的见解提出了相应改善意见，并期望能为我国的民事执行工作作出力所能及的贡献。