本文通过对中美200家上市公司的网上调查,分析中美网络财务报告的运用现状,对比两国网络财务报告存在的差距,并探讨形成差距的因为。最后,在调查、对比、分析的基础上提出在中国推广网络财务报告的策略。　　 在已有的国内外文献中,一些学者对网络财务报告作了调查研究,主要是分析网络财务报告披露的影响因素。国外有一些学者也对本国及国外网络财务报告的运用进行了调查比较,但国内学者则主要是以中国上市公司为研究样本,对中国网络财务报告的运用现状和披露因素进行分析,没有将中国的情况与国外进行对比,并且分析的比较粗浅,缺乏系统的理论支持。　　 本文首先分析了网络财务报告披露的理论基础和质量特征,并在传统财务报告质量评价标准的基础上对网络财务报告的相关性、可靠性、可比性和可理解性等质量特征有所创新。　　 在理论分析的前提下,本文对中美200家上市公司网络财务报告运用情况展开调查,结合理论部分网络财务报告的质量特征对比中美网络财务报告披露质量的差距,然后结合网络财务报告披露的理论基础,从会计环境和公司特性两方面对中美差距进行了分析。为了增强说服力,在分析公司特性因素时,本文又对被调查上市公司的规模、股权结构、跨国情况、国外上市等特征进行了调查比较。　　 在调查、分析、对比的基础上,本文提出了在中国推广网络财务报告自愿期、试点期、推广期的分步推进策略。自愿期主要是解决网络财务报告存在的问题’为网络财务报告的试点准备制度条件、技术条件、法律条件。在这一时期,网络财务报告只是纸质财务报告的补充披露形式,网络财务报告也只是上市公司的自愿披露行为；试点期主要是选择合适的上市公司进行网络财务报告的试点推行,并从上市公司、审计、监管等角度解决推行过程中出现的问题。当网络财务报告发展到成熟阶段,就可进入全面推广期。在这一时期,网络财务报告将完全取代纸质财务报告’成为主要的强制性的信息披露方式,而纸质财务报告退为补充地位。在推广期,上市公司将形成全面的网络财务系统:XBRL语言系统、网络财务报告披露系统、网络财务报告审计系统和网络财务报告监管系统。