论文部分内容阅读
中国是最大的发展中国家,而欧盟则为典型的发达国家区域一体化组织。2007年,中欧贸易额达到3562亿美元,增幅27%,而在双边贸易如此迅猛的增长下,技术水平相对落后的中国出口企业面临着欧盟的技术性贸易壁垒的考验。中国在不断建设中的技术性贸易措施体系相比欧盟成熟的技术法规,技术标准,合格评定程序还是存在一定的差距的。文章试图引入技术差异模型分析中欧之间技术性贸易壁垒的架构差距及其影响。
文章首先介绍中欧双边贸易的基本情况,用微观经济学和投入产出的方法分析了技术性贸易壁垒带来的成本上升和数量限制带来的相关影响,得出结论,技术性贸易壁垒的实施不仅对贸易量有影响,而且对出口国整体社会福利都存在着负面的影响。文章引入技术差异模型为技术性贸易壁垒实施的客观条件,以贸易逆差为技术性贸易壁垒的主观愿望变量进行计量分析,得出结论:技术差距越大,对于技术落后国的出口影响越大,而存在技术性贸易壁垒的实施愿望时,也会对出口国的出口量存在消极的影响,而技术水平差距越大,前一年逆差水平越大,形成技术性贸易壁垒的客观条件和主观意愿对于技术领先国的出口有促进作用。紧接着文章以中欧汽车尾气排放的实施标准为例,在技术条件允许时机恰当的时候引入技术领先国的技术法规是应对贸易壁垒的方法之一。最后文章提出对策建议,政府和企业相互配合,提高技术水平,优化产品结构,增加产品的附加值是应对技术性贸易壁垒行之有效的方法之一。
文章在分析中欧技术性贸易壁垒差距时,采用贸易壁垒形成的客观条件和主观条件衡量技术性贸易壁垒,通过理论分析和计量分析能够很直观地得出一个结论:欧盟的技术性贸易措施我国是存在着贸易壁垒的作用的,而我国的技术性贸易措施的实施只是对国内企业的约束,技术水平差距的加大和技术性贸易壁垒的实施意愿的增加对贸易都存在着消极的影响。无论是政府还是企业都可以从这两个方面考虑对策,降低技术性贸易措施对我国的贸易壁垒影响。文章从不同的角度对技术性贸易壁垒进行考虑,然而由于其中一个因素技术性贸易壁垒得实施意愿主观性比较强,对其考量的精确性还有待提高。