本文以Talmy的运动事件类型框架为理论基础,研究汉语、英语、法语中运动事件主要动词的词化模式和事件整合方式。所选取的语料为莫言的小说《生死疲劳》以及葛浩文(Howard Goldblatt)的英语译本和尚德兰(Chantal Chen-Andro)的法语译本。首先,统计出汉语、英语、法语中运动事件片段数量,以及“自动事件”和“致使运动事件”分别对应的主要动词的类符和形符数。统计结果发现,汉语、英语、法语中“自动事件”比例分别为71.80%、64.22%和71.26%,说明三种语言都更倾向于使用“自动事件”,同时,汉语和法语在运动动词使用频率上高于英语。其次,对汉语、英语、法语“自动事件”中的方式动词和路径动词的类符和形符数进行统计。统计结果发现:英语的方式动词最为丰富,词化程度最高;法语的路径动词最为丰富,词化程度高;汉语多使用连动结构,词化程度相对较低。通过对三种语言方式的外围编码成分进行分类和量化研究,发现三种语言的外围方式成分使用频率从高到低依次是汉语、法语和英语,其中与运动直接相关的副词性成分在三种语言中的比例最高,修饰方式动词的外围方式成分占各语言中外围方式成分的比例从高到低依次是汉语(86%)、英语(72%)和法语(52%)。再次,对汉语、英语、法语“致使运动事件”中的主要动词进行统计。分析颗粒度与词化程度,发现英语的[方式+致使]动词词化程度高,汉语在这方面词化程度低。法语的[路径+致使]动词词化程度高,汉语在这方面相对较低。并且,在运动动词使用上,英语和法语倾向于使用综合型表达,汉语多使用分析型表达。这些差异体现了三种语言不同的类型学特点。最后,本文结合研究数据,分析汉语、英语、法语运动事件主要动词的词化模式和事件整合方式,探究三种语言运动事件表达中每种语言特有的表达模式,解释三种语言表达运动事件的语言类型学特征。本文认为英语是典型的卫星框架语言,法语是典型的动词框架语言,而汉语表现出同等框架语特点。