犯罪中的主观方面主要包括故意与过失，而我国古代立法对于对故意与过失的规定与现代法律是有着很大不同的，自夏代的“灾肆赦，怙终贼刑”至汉代的“春秋决狱”，发展到唐朝一代，对犯罪人故意与过失的区分已经演变为一条重要的司法断案原则，通过对我国唐以前尤其是唐朝的立法中对于故意与过失的规定，可以看出，由于时代背景和文明的进步，唐律中的故意与过失包含的种类与适用范围与现代法律是大相径庭的，唐律中的故意与过失包括直接故意、间接故意、临时起意、预谋故意和疏忽大意的过失、过于自信的过失，而在现代法律中仅指直接故意、间接故意与过于自信的过失、疏忽大意的过失，而且在有些时候唐律中的各个故意与过失的划分界限是非常模糊的，不像现代法律那么明显。对于唐律中故意与过失的分析，能够让我国一些司法机关走出断案时随便套用古代法律的规定的误区和更好的适用法律。