随着计算机信息技术的发展，网络的应用已经走入人们日常的生活，科技的发展是人类的进步，但是随之而来的计算机犯罪也有愈演愈烈之势。近年来，利用病毒、木马等破坏性程序盗窃网络虚拟财产的案件在司法实践中逐步显现，但却因为其判例的差异而使理论界和实务界感到迷惑，因此本文对这类犯罪问题做一些粗浅的分析。本论文除引言和结语外，由四大部分组成：第一部分首先介绍了案情、司法实践中的判决结果，然后由案件在定性上存在的几种分歧意见，得出本案的两个争议焦点：盗窃虚拟财产是否构成盗窃罪？被告人是否构成共同犯罪？第二部分围绕第一个争议焦点，首先从虚拟财产的产生、概念、特征出发，围绕虚拟财产的法律属性，论证网络虚拟财产应该作为刑法意义上的“财产”加以调整和保护；然后通过对盗窃网络虚拟财产的秘密性和数额认定的法律分析，结合盗窃罪的犯罪构成要件，得出盗窃网络虚拟财产行为应该以盗窃罪加以规制。第三部分围绕第二个争议焦点，对“熊猫烧香”案各被告人的犯罪行为进行具体分析，结合共同犯罪的基本理论，认为四个被告人并不构成破坏计算机信息系统罪的共同犯罪。最后一部分是对前两部分的总结，一是盗窃网络虚拟财产犯罪应该以盗窃罪定罪量刑；二是对“熊猫烧香”案件被告人共同犯罪问题给出笔者的结论。本文仅仅是笔者针对利用病毒、木马等破坏性程序盗窃网络虚拟财产类案件在前人基础上，就自身的理解进行的一点思考，还非常的不成熟，只是想通过自己的拙见，让更多的专业人士去思考论证此类犯罪的相关问题。