重大突发事件报道是衡量一家媒体综合实力、组织指挥水平和新闻队伍素质的重要标准之一，报道的好坏和水平的高低关系到媒体的影响力和形象，报道过程中媒体也会与政府、社会公众产生广泛的联系，影响到政府对重大突发事件的应对。2011年全球重大突发事件频发，各国主流媒体都给予了高度关注。如何报道重大突发事件一直是媒体报道中的热点和难点，这不仅体现媒体在新闻报道专业方面的水平，而且对塑造良好的国家想象也有重要的作用。　　 本文在梳理现有研究和相关概念的基础上，以《环球时报》与《纽约时报》对于2011年重大突发事件的报道为研究对象，利用文本分析法和比较分析法对两家报纸的报道进行比较分析，总结其报道的相同点，以及各自呈现的特点，进一步借鉴双方的报道优势。通过对比发现，两家报纸都注重维护本国形象以及提升媒体自身影响力的重大突发事件的报道价值，对主观选择性是报纸重大突发事件报道体现的共同特点;两家报纸的题材选择、主题表现和写作风格方面各具特色，给报道内容增加了可读性;对外宣传的共性也揭示了媒体与政治的紧密关系。两家报纸也展现了不同的特点，《环球时报》的报道宣传与事实理念相结合，注重重大突发事件报道中的舆论引导。在报道水平方面由于相较而言，《纽约时报》对重大突发事件的报道涉及范围广，重视多角度展现事件的动态，增加报道的欣赏性。　　 经过比较研究，中美对重大突发事件的报道受到从中西受众观、媒体职能、文化差异以及对外宣传等因素的影响。国内报纸对重大突发事件的报道可以在以下几点进行改进:走向国际化，做好独家新闻;重视客观报道，加强信息公开;增强媒体舆论引导力，打造媒体公共服务形象。提升全球背景一下的国家形象，要利用重大突发事件的契机，重视对外传播中的中国国家形象，增强政府对突发事件的应对能力。