近年来,我国地方政府性债务风险问题越发严重,受到国内外各界人士的关注,已成为影响我国经济安全和国家信誉的重要隐患。许多金融研究机构和经济学者对我国地方债务规模作出预测,结果却大相径庭,由此也引发了巨大的争议。由于地方债务问题具有较大隐蔽性,即便政府部门也难以了解真实情况。国家审计署多次摸排地方政府性债务情况,亦有官方统计结果向社会公布。虽然具体规模尚存争议,但是地方政府性债务总量大、增长快、风险大已成为业界共识。地方政府性债务问题的解决也己成为当前政府面临的重大难题之一。历史上,自新中国成立后,我国政府对发债问题的态度出现过较大转变。而改革开放后,走过30余年的曲折路程,我国的地方政府性债务问题已是养痈成患。由于法律明确限制地方政府发债,而在经济建设初期,我国面临着巨大的基础设施建设缺口,社会资金和政府投资都无法满足这一需求,为了加速经济建设的步伐,地方政府寻求隐蔽途径进行融资,继而导致地方融资平台相继建立,政府担保融资风生水起。而2008年肇始于美国的次贷危机传导到我国,造成我国经济急速下行,为了稳增长、保就业,我国政府出台一系列刺激政策,而重点投资方向即是地方基础设施建设领域。在这种大环境下,地方政府性债务规模出现急速扩张。而今走过经济危机的阴霾,检讨发现,地方政府性债务总量大、信息不透明、借债渠道不正规等问题,与地方政府“土地财政”、金融行业垄断等难题纠结在一起,已成为我国经济发展的重大隐患。如何化解地方政府性债务危机己成为当今经济问题的热点与难点。国际比较而言,金融危机后,多国出现政府债务危机,其化解方式,有些已经初见成效,有些仍待时间的检验,而西方国家的某些政策对我国政府很有借鉴参考之处。就国内政策而言,我国中央政府已经着手清理地方融资平台、开展债务置换并研究未来新增债务的处理办法等,这些措施对化解我国债务危机有很大帮助。随着新一轮政治经济改革的推进,我国政府性债务问题的解决也出现曙光。本文首先介绍了我国地方债务的整体情况与产生原因；其后对我国地方政府性债务进行分析,揭示我国地方政府性债务的结构与特点；而后针对存量债务风险化解和新增债务处理两个问题展开讨论,并借鉴希腊和底特律的债务风险处理,为我国处理地方债务提供建议。本文希望通过以上分析,能够正确认识我国地方政府性债务、正确处理我国地方政府性债务,并为地方债务未来的健康发展提出建议。