马克思哲学生存论意蕴的当代开显是目前学界进行马克思哲学当代性研究的一块理论重地。其理论主旨即在于试图通过对哲学存在论根基处的生存论构建,从而为人类现实的生活世界重建哲学“形而上学”之理论承诺。它立足于人之感性对象性活动,构建了关于人的本质的根本性的历史理论,全面彰显了人之生存的历史内涵与历史意义,从而以历史性的维度彻底击穿了传统哲学对人之生存关切与意义追寻的超验本质。历史性是其本质要义。然而,对于把马克思哲学作生存论理解,学界的态度并非“整钢”一块,研究伊始便一直伴随着不同争议。反对的意见主要是认为这种做法一方面过高估计了现当代西方哲学所实现的哲学主题转换的“革命性”意义,另一方面则有可能导致“将马克思哲学海德格尔化”、或是“忽视了马克思哲学与当代西方生存主义哲学的‘原则性区别’”。这种理论现状,一则说明了当前马克思哲学生存论研究尚存在诸多欠缺,比如:在对马克思哲学生存论意蕴的内涵界定上尚不够明确;在对马克思哲学作生存论阐释的“合法性”论证上还不够充分等等。另则说明部分学者由于固执于一种所谓马克思主义哲学的“革命性”意义而不愿以更加开放的理论姿态去加强马克思哲学与其他理论特别是现当代西方哲学的沟通与互释,本质上陷入一种保守境地。就前者而言,笔者以为,关键是要进一步推进当前马克思哲学生存论意蕴的研究深度与力度。就后者而言,则要从理论与现实两个方面加深理解马克思哲学生存论意蕴在当代开显的历史必然性:其一,从理论的内在逻辑看,马克思主义哲学内部屡遭传统哲学思维方式误读的理论困境为其与在根本上超越了传统哲学思维方式、开辟了“生存论转向”的现当代西方哲学之间展开对话提供了历史可能;其二,从时代的现实需要看,当代人所面临的生存困境与时代需要,迫切要求马克思主义哲学对其进行理论表达与时代关切,彰显其作为思想中的时代所应具备的时代性。基于如上思考,既构成了笔者对马克思哲学生存论意蕴进行研究的理论动因,同时也决定了论文如下的理论布局:首先,在初步界定马克思哲学生存论意蕴的基本内涵基础上,结合当前学界针对马克思哲学能否作生存论阐释的不同理论态度,对马克思哲学生存论意蕴的当代性作一总体确认。鉴于目前的理论现状,笔者以为达成对马克思哲学生存论意蕴的一致认识的关键在于:一方面要敢于正视现当代西方哲学对传统西方哲学所实现的主题转换的革命性意义,另一方面也要深入反省马克思主义哲学传统发展路径的内在局限与历史困境,并结合时代发展的现实需要,从而明确马克思哲学生存论意蕴在当代开显之历史必然。其次,具体展开马克思哲学生存论意蕴获得开显的时代背景与思想来源。从时代背景来看:现时代人总体上处于一种“总体性异化”的历史境况,具体体现为人与自然、人与人以及人与自身的全方位的异化,是一种以失落人之生存意义为前提的“物役”状态。从思想来源来看:一方面马克思哲学传统解读的种种理论局限与不足,构成了马克思哲学走向当代并开显其生存论意蕴的历史前提与思想起点;另一方面开启了现当代西方哲学“生存论转向”的西方生存哲学,构成了马克思哲学与之展开批判性、建设性对话的理论对象与思想来源。通过时代背景与思想来源的历史叙说,无疑有助于增强对马克思哲学之生存论意蕴在当代开显的时代感与历史感的认识,继而为接下来论述马克思哲学生存论意蕴的确立及其基本内容构建了坚实的理论前提:一、结合马克思对传统哲学的彻底批判,彰显其得以一举确立生存论维度的基本理论原则--感性对象性活动;二、通过剖析感性对象性活动的基本内涵,进一步展开马克思哲学生存论意蕴的理论构架、理论主旨;三、对马克思哲学生存论意蕴与现代西方哲学生存论作一原则比对,从而界划不同的理论边线。最后,从理论与现实两个层面展现了马克思哲学生存论意蕴开显的时代价值。从理论上说,实现了对传统哲学的根本超越,进而为其它理论学科的发展提供了根本性的哲学观指导;从现实上说,有助于解决现时代人们所面临的时代困境与生存困惑,历史性地彰显并丰富人类之生存意义。综上可知,论文主要的研究意义在于:通过彰显马克思哲学之生存论意蕴,给予现实的时代困境以更好的理论关切,真正体现其与时代的互动与互释。其创新点主要体现在通过对时代背景与思想来源的系统梳理,加深了对马克思哲学生存论意蕴在当代开显的历史必然性的认识。论文主要采取历史与逻辑相结合的方法加以展开。