2010年9月国务院审议并通过《国务院关于加快和培育战略性新兴产业的决定》，明确了发展新能源产业是目前战略性新兴产业的重要方向，光伏产业作为新能源产业中的主力军，是国家重点扶持的朝阳产业，它的成长一直受到社会和政府的关注。而产业的快速成长与资金的支持密不可分，产业资本只有和金融资本之间形成良性互动才能真正做大做强。在国家大力支持新兴产业成长的今天，产业融资已成为一个极具意义的研究课题，而债务融资始终是光伏产业的重要融资渠道。　　国内外理论及实证研究都已表明成长性对企业债务融资方式的选择产生重要影响，目前光伏上市公司总体债务融资规模并不高，而在债务融资中又倾向于短期债务融资，在短期债务融资中又倾向于商业信用融资，基于此，本文拟探讨成长性在光伏上市公司融资方式以及融资结构的选择中所起的作用。　　本文以沪深两市光伏上市公司2008-2013年年报作为研究样本，采用逐层递进的研究方式，分三步进行考察：第一步,考察光伏上市公司成长性对其债务总体水平的影响；第二部，考察成长性对其债务期限结构的影响；第三步，考察成长性对其债务来源的影响。分别以资产负债率、长期负债率以及商业信用使用率为被解释变量，以公司成长性为解释变量。实证结果显示，成长性对光伏上市公司的资产负债率有着显著的负向影响，即公司成长性越高，其债务融资规模越低。此外，成长性对光伏上市公司的债务期限结构由显著的负向影响，即公司成长性越高，其更倾向于使用短期债务融资，而在短期债务融资中又显著倾向于商业信用融资。在稳健性检验中，本文将成长性按中位数对样本进行分组测试，得出的结果与主测试结果一致。　　本文的研究结果表明，在新兴产业的融资过程中，存在着债务人与债权人的代理问题，由于在债务融资过程中存在更多的代理成本，高成长性公司一般较少依赖债务融资，并在债务融资中更倾向于使用短期债务融资。可见，代理问题制约了光伏等新兴产业的债务融资总体规模以及长期债务融资，新兴产业的融资创新迫在眉睫。本文从代理问题的视角论证了新兴产业进行融资创新的必要性，同时对政府如何完善产业融资渠道，以及资本市场支持新兴产业成长的方式也具有一定的借鉴意义。