【摘 要】
:
在数字经济时代,数据被确立为生产要素和国家基础性战略资源。对平台企业来说,流量数据更是其核心竞争力的集中体现。在流量经济价值逐渐凸显的同时,“组织刷量”,即经营网络刷量平台或纠集人员组成线下团体,利用作弊手段制造虚假用户访问数据,在短期内迅速增高互联网平台流量指标的行为,也随之产生并日益泛滥。截至2019年6月,国内各种刷量站点超过1000家,从业人员规模达900万,以社交通讯群为阵地的刷量人员超
论文部分内容阅读
在数字经济时代,数据被确立为生产要素和国家基础性战略资源。对平台企业来说,流量数据更是其核心竞争力的集中体现。在流量经济价值逐渐凸显的同时,“组织刷量”,即经营网络刷量平台或纠集人员组成线下团体,利用作弊手段制造虚假用户访问数据,在短期内迅速增高互联网平台流量指标的行为,也随之产生并日益泛滥。截至2019年6月,国内各种刷量站点超过1000家,从业人员规模达900万,以社交通讯群为阵地的刷量人员超过100万,以各种黑产平台为根据地的从业者累计达到800万。如此行为,不仅会将市场竞争推入“劣币驱逐良币”的恶性循环,妨害平台企业的正常经营,影响数字广告行业的良性发展,侵犯消费者合法权益,还会在群体极化效应的作用下,炮制恶性舆论事件,扰乱社会管理秩序,亟需刑法介入治理。然而,当前实践中的“组织刷量”犯罪认定,又存在罪名适用违背罪刑法定、对破坏生产经营罪的限缩解释难以保护平台经营活动、共同犯罪认定违背主客观相统一原则等突出问题。这些问题的存在,既有损全面依法治国的法治精神,也在一定程度上阻碍了数字经济的发展。本文试对其予以深入系统探究,以求刑法能科学合理地介入如此行为的治理。全文除引言外,共分为五个部分:第一部分“‘组织刷量’概述”,主要梳理了流量、“组织刷量”及其运作体系、危害表现等基本内容。其中,流量是用以描述网站用户访问数量和用户浏览页面数量等情况的数据指标;“组织刷量”是指经营网络刷量平台或纠集人员组成线下团体,制造虚假用户访问数据,使得互联网平台流量指标短期内迅速增高的行为;在运作体系上,“组织刷量”分为平台经营型与线下纠集型;在危害表现上,“组织刷量”对市场竞争秩序、平台经营活动、数字广告生态、网络言论环境等均造成威胁。第二部分“‘组织刷量’的规制现状考察”,具体考察了“组织刷量”的非刑法规制现状及犯罪认定现状。其中,在非刑法规制上,技术规制具有可破解性、落后性,民事规制存在证据收集难、法律适用不统一、赔偿标准难确定等问题,行政规制也具有法律依据不足、处罚力度弱、规制重心偏移等困境;在犯罪认定方面,当前司法实践中,刑事责任主要面向组织者,从创建网站行为、刷量技术手段以及刷量效果三个方面对其进行定性,适用的罪名包括非法经营罪、提供侵入计算机信息系统程序罪、非法控制计算机信息系统罪、虚假广告罪、诈骗罪、寻衅滋事罪等。第三部分“‘组织刷量’犯罪认定的问题检视”,具体参考实践案例,总结了当前“组织刷量”犯罪认定中存在的三大问题:一是,将创建刷量网站定性为非法经营罪有违罪刑法定;二是,对破坏生产经营罪的限缩解释使得其无法保护被刷量平台的经营活动;三是,在以刷量服务提供者为中心向外扩散的“一对多”模式下,忽视服务提供者与需求方犯意联络的微弱性,认定双方构成共同犯罪有违主客观相统一。第四部分“‘组织刷量’犯罪认定的理论根基”,具体阐释了“组织刷量”犯罪认定应遵循的保护数据生产要素与平台经济、坚守刑法谦抑精神、合理扩张解释、秉持主客观相统一等理论根基。在数据生产要素与平台经济重要性日益凸显的背景下,保护数据生产要素,确保平台经济健康平稳发展,具有必要性与紧迫性;要坚守刑法谦抑,整合社会力量,多措并举,推动社会共治,避免犯罪圈不当扩大;要秉持罪刑法定原则,通过合理的扩张解释增强刑法适应性;要秉持主客观相统一,准确认定上下游共同犯罪。第五部分“‘组织刷量’犯罪的规范认定”,具体是针对“组织刷量”犯罪认定问题和理论根基,提出如何规范认定的对策建议,具体包括:一是,以非法利用信息网络罪规制经营刷量平台的行为;二是,对破坏生产经营罪进行网络化扩张,以规制破坏平台经营活动的“组织刷量”;三是,在认定基于刷量服务提供的共同犯罪时,结合刷量运作体系,秉持主客观相统一,对上下游行为人之间是否存在共犯故意与共犯行为进行具体分析。
其他文献
随着投融资资本市场的兴起,对赌协议在投资方获取投资利益与融资方获取资金周转机会的斡旋中应运而生。为了更好地鼓励、支持科技创新企业,解决企业融资难问题刻不容缓。对赌协议作为解决融资问题的一大方式,在资本市场获得了越来越多人的青睐,而法律环境的改善无疑为该协议的适用和发展提供契机。自对赌协议产生以来,对其效力问题的争论有增不减。例如,协议签订前人为增加信息不对称风险致使协议签订时显失公平而存在效力瑕疵
在中国刑事庭审中,法官、公诉人、辩护人和被告都大量表达自己的态度、观点和立场,所以庭审主体的态度、观点和立场是如何介入的很值得研究。鉴于此,本文以评价理论中的介入系统理论为理论基础,通过对法庭中法官、检察官、辩护人和被告人这四个主体介入资源使用频率的分析,对法庭话语进行系统而全面的研究,拟回答以下问题:(1)四个主体在介入资源的使用特点方面有什么差异?(2)四个主体介入资源使用差异的原因是什么?(
随着互联网的飞速发展,各类网络直播平台悄然崛起,真人秀直播业态发展迅猛。伴随着“直播打赏”“直播引流”等新型互动模式的不断推进,出现了大量利用网络直播实施诈骗的违法犯罪行为,其迥异于传统诈骗的技术嬗变,给刑事司法的认定带来诸多困惑。传统诈骗犯罪认定思路,难以有效适用日新月异的网络直播诈骗行为。在网络直播中,直播打赏内涵一直缺乏法律明确规定,打赏价金也欠缺统一规范标准,打赏的暴利性则不断诱发财产诈骗
近年来,随着我国经济社会的发展,特别是互联网、网络消费和电子支付的迅速普及,预付式消费逐渐成为一种被普遍接受的消费模式。相应地,预付式消费场景中的消费侵权问题也层出不穷,其中,消费者预付资金安全问题最为突出。由于预付式消费是新近流行的模式,相关法律制度特别是预付资金安全保障方面的制度不够健全,因此,急需通过加强对这一问题的研究,为完善预付式消费中预付资金安全保障制度提供有效的理论支撑。本文正是在这
随着时代发展与人类进步,废除死刑的呼声日益强大以致形成全球共识。终身监禁作为一种最严厉的自由刑,在意欲废止死刑的潮流中,逐渐成为替代死刑这一生命刑的有力的理论建构。《中华人民共和国刑法修正案(九)》(以下简称《刑法修正案(九)》)首次对贪污、受贿犯罪增设了不得假释、减刑的终身监禁之规定,在贪污、受贿犯罪死刑仍未废止的背景下,终身监禁作为一种依附于死刑缓期执行的一种执行措施在司法实践中被有效运用。尽
为了研究耐候高强度螺栓钢在典型工业大气环境下的腐蚀行为,从自制的10.9级耐候螺栓中取样,与35VB螺栓对比,进行周期为24,48,96,168,216 h的模拟典型工业大气环境周期浸润加速腐蚀试验,采用腐蚀失重、XRD、SEM、电化学测试等分析试验方法,研究耐候高强度螺栓钢在模拟工业大气环境下的腐蚀行为。结果表明:10.9级耐候螺栓钢和35VB螺栓钢的腐蚀失重量均随腐蚀周期的延长而增加,10.9
在信息网络技术全面渗透社会生活的当下,信息网络服务既为生活带来了便利,也使得以此实施违法犯罪活动、造成严重法益侵害的门槛降低,网络空间中的秩序管理成为了稳定与发展的新难题。但从以“快播案”、滴滴事件为代表的司法或执法实践,以及刑法学界的主张来看,整体上都秉持着刑法谦抑的基本立场,对网络服务提供者的刑事责任承担持较为消极、保守的态度,并不要求网络服务提供者承担对自己服务是否存在法益侵害危险的注意义务
利用探测器的内赋反应开展实验,对防化研究院和日本 FUKUVI 生产的的 CR—39固体径迹探测器绝对测量裂变谱中子注量的可行性进行了探索。使用252Cf 源辐照探测器。在空旷的大厅中央布置一高120cm 的支架,支架顶端固定一个Φ300 的薄铝圆盘,将252Cf 中子源(源强1.06×107s-1)置于铝托盘中心点,在距源中心5cm 处均匀布置六片 CR-39探测器,两两一组分三组,辐照时间分别
《新加坡调解公约》是国际商事调解领域较新的国际文件,为国际商事和解协议的跨境执行提供了依据,对世界各国国内商事调解制度的发展会产生或多或少的影响,我国也需要考虑是否会受到影响以及影响如何。《新加坡调解公约》规定具备国际性的和解协议才符合适用范围,其国际性认定从国际商事调解出发较之于其他领域对国际性的认定有不同之处,因此对其国际性认定研究有助于深入了解国际商事调解,有助于明确国际商事和解协议的含义,
《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)规定民事活动和民事关系的基本原则和制度,保障了人民群众的基本权益。在当今全球化背景下,做好《民法典》的翻译工作,对外传播《民法典》有着举足轻重的地位。语域是语篇针对特定交际场合,为达到某一交际目的而产生的一种功能变体,它是多种参数——语篇语场、方式、基调——的综合体现。法律语言是一种因交际功能而形成的语域变体,有着自己所特有的表达模式和规范。因此,基于