【摘 要】
：
为了研究耐候高强度螺栓钢在典型工业大气环境下的腐蚀行为，从自制的10.9级耐候螺栓中取样，与35VB螺栓对比，进行周期为24,48,96,168,216 h的模拟典型工业大气环境周期浸润加速腐蚀试验，采用腐蚀失重、XRD、SEM、电化学测试等分析试验方法，研究耐候高强度螺栓钢在模拟工业大气环境下的腐蚀行为。结果表明：10.9级耐候螺栓钢和35VB螺栓钢的腐蚀失重量均随腐蚀周期的延长而增加，10.9
【基金项目】
：
国家重点研发计划资助项目（2017YFB0304800/2017YEB0304802）； 安徽省科技重大专项（202003a05020037）；
论文部分内容阅读
为了研究耐候高强度螺栓钢在典型工业大气环境下的腐蚀行为，从自制的10.9级耐候螺栓中取样，与35VB螺栓对比，进行周期为24,48,96,168,216 h的模拟典型工业大气环境周期浸润加速腐蚀试验，采用腐蚀失重、XRD、SEM、电化学测试等分析试验方法，研究耐候高强度螺栓钢在模拟工业大气环境下的腐蚀行为。结果表明：10.9级耐候螺栓钢和35VB螺栓钢的腐蚀失重量均随腐蚀周期的延长而增加，10.9级耐候螺栓钢的失重量明显低于35VB螺栓钢；随腐蚀周期的延长，10.9级耐候螺栓钢和35VB螺栓钢的腐蚀产物的衍射峰强度均增大，并且在相同腐蚀周期下，10.9级耐候螺栓钢中α-FeOOH相的衍射峰较强；在相同周期下，10.9级耐候螺栓钢与35VB螺栓钢相比，自腐蚀电位较正、自腐蚀电流密度较小，且容抗弧较大，说明加入了Cu、Cr、Ni合金元素的10.9级耐候螺栓钢在典型工业大气环境中具有较为优异的耐蚀性。
其他文献
个人破产制度是市场经济的有机组成部分。随着我国不断深化市场改革,消费债务、企业经营连带责任和突发自然灾难造成的个人过度负债已经成为一种金融风险,执行难成了法院的头号难题,现有个人破产替代机制效力有限,因此构建个人破产制度的现实需要不断凸显。我国构建个人破产制度的条件也已经逐渐成熟。《民法典》的颁布以及《企业破产法》的多年实施能够提供坚实的法律基础,社会信用体系、个人财产登记以及社会保障的不断完善也
21世纪是一个科技发展不断加速、企业竞争日趋激烈的知识经济时代;在此背景之下,专利与技术标准发生了结合,而标准必要专利作为科技实力最重要的象征之一,俨然已经成为经营者提升竞争力的重要工具。但标准必要专利就好像一把“双刃剑”,其对市场竞争所带来的限制、排除效果也不容忽视。因此,利用反垄断法对其进行规制是很有必要的。我国目前还没有法律对“标准必要专利”这一概念进行明确界定,对于标准必要专利许可中滥用专
在信息社会中,信息不仅是重要的生产力要素,还是社会赖以生存的资源。社会治理信息化作为信息社会的重要表现,要求政府能够合理使用公民的个人信息进行社会治理。由此,提升对个人信息的保护能力成为建设现代化政府与法治国家的应有之义。但我国在此方面还存在诸多不足,集中体现在在使用个人信息方面。无论是使用前的收集,还是在使用过程中,抑或是使用后的处理,都存在不当使用个人信息的现象,置于突发公共卫生事件这一特殊情
良法是善治的前提,民族工作地方立法质效事关民族工作地方治理效能,开展立法前评估是提升民族工作地方立法质效的应有之义。本文基于公共管理视角,以凉山彝族自治州为例,围绕民族工作地方立法前评估“谁来评”“评什么”“怎样评”“如何用”四大问题开展递进式研究,以期为优化民族工作地方立法前评估建言献策。本文的主体内容分为五个部分:一是绪论,主要论证民族工作地方立法前评估的研究背景、研究意义、研究现状、研究思路
内国法院一份涉外判决生效后,并不意味着案涉纠纷得到了彻底解决,可能还需要在互惠的前提下得到法院地外其他国家或地区法院的承认与执行。因此,判决的跨国流动对彻底解决国际民商事纠纷具有重要的意义。在何种情形下拒绝或者承认外国判决涉及司法主权及国家利益,反映司法审查干预私权行为的尺度。违反正当程序作为拒绝承认与执行外国判决的重要理由,正当程序审查肩负着申请人早日实现权利的寄托。从国际交往的角度看,美国等部
随着投融资资本市场的兴起,对赌协议在投资方获取投资利益与融资方获取资金周转机会的斡旋中应运而生。为了更好地鼓励、支持科技创新企业,解决企业融资难问题刻不容缓。对赌协议作为解决融资问题的一大方式,在资本市场获得了越来越多人的青睐,而法律环境的改善无疑为该协议的适用和发展提供契机。自对赌协议产生以来,对其效力问题的争论有增不减。例如,协议签订前人为增加信息不对称风险致使协议签订时显失公平而存在效力瑕疵
在中国刑事庭审中,法官、公诉人、辩护人和被告都大量表达自己的态度、观点和立场,所以庭审主体的态度、观点和立场是如何介入的很值得研究。鉴于此,本文以评价理论中的介入系统理论为理论基础,通过对法庭中法官、检察官、辩护人和被告人这四个主体介入资源使用频率的分析,对法庭话语进行系统而全面的研究,拟回答以下问题:（1）四个主体在介入资源的使用特点方面有什么差异?（2）四个主体介入资源使用差异的原因是什么?（
随着互联网的飞速发展,各类网络直播平台悄然崛起,真人秀直播业态发展迅猛。伴随着“直播打赏”“直播引流”等新型互动模式的不断推进,出现了大量利用网络直播实施诈骗的违法犯罪行为,其迥异于传统诈骗的技术嬗变,给刑事司法的认定带来诸多困惑。传统诈骗犯罪认定思路,难以有效适用日新月异的网络直播诈骗行为。在网络直播中,直播打赏内涵一直缺乏法律明确规定,打赏价金也欠缺统一规范标准,打赏的暴利性则不断诱发财产诈骗
近年来,随着我国经济社会的发展,特别是互联网、网络消费和电子支付的迅速普及,预付式消费逐渐成为一种被普遍接受的消费模式。相应地,预付式消费场景中的消费侵权问题也层出不穷,其中,消费者预付资金安全问题最为突出。由于预付式消费是新近流行的模式,相关法律制度特别是预付资金安全保障方面的制度不够健全,因此,急需通过加强对这一问题的研究,为完善预付式消费中预付资金安全保障制度提供有效的理论支撑。本文正是在这
随着时代发展与人类进步,废除死刑的呼声日益强大以致形成全球共识。终身监禁作为一种最严厉的自由刑,在意欲废止死刑的潮流中,逐渐成为替代死刑这一生命刑的有力的理论建构。《中华人民共和国刑法修正案（九）》（以下简称《刑法修正案（九）》）首次对贪污、受贿犯罪增设了不得假释、减刑的终身监禁之规定,在贪污、受贿犯罪死刑仍未废止的背景下,终身监禁作为一种依附于死刑缓期执行的一种执行措施在司法实践中被有效运用。尽