全文按照专利权无效宣告程序的先后顺序依次展开。专利权无效宣告制度的设置目的是为了维护真正专利权人和社会公众的合法利益,纠正专利审理工作部门中的疏漏和失误,保证专利授权的质量。近年来,随着专利申请量大幅增多,错误授权情形时有发生,专利无效宣告制度显得越来越重要。我国立法上对“任何单位或者个人”可作为专利权无效宣告请求的主体的规定广泛但过于笼统。有必要对专利权无效宣告请求的范围作出科学而合理的界定,专利权无效宣告请求人实质上应分为专利权的利害关系人与非利害关系人。专利复审委员会作为专利行政机关的一个内部机构,既受理复审案件,又受理专利权无效宣告案件。随着案件的申请量日益增加,专利复审委员会的工作任务日益加重,案件积压日益严重。为了减轻专利复审委员会的工作压力和提高专利局的工作效率,我国有必要借鉴外国的做法,确定仲裁机构可以解决专利权的效力争议。当事人对专利权无效宣告的决定不服向法院提起诉讼作为专利权无效宣告的司法救济到底是行政诉讼还是民事诉讼,是法学界争论的热点问题。当事人向法院提起诉讼的主要目的是为了解决专利权争议而不是确认专利复审委员会行政行为的合法性。因此,将其确定为民事诉讼,以专利无效宣告的双方当事人作为在救济程序中的当事人,并且法院应当可以直接作出宣告专利权无效的判决,这对解决专利复审委员会的应诉负担、循环诉讼等问题具有重要意义。