泸县乡土地理课程资源的教学利用研究

来源 :西南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:GISSeven
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着基础教育课程改革的深化,乡土地理课程资源的教学利用越来越受到教育工作者的重视。在地理教学中利用乡土地理课程资源,不仅能够提升学生的核心素养,还能促进地理教师专业发展。但从泸县目前的情况来看,教师对于乡土地理课程资源的利用十分欠缺,这明显与新课程改革及新时代对于新型人才培养的要求相背,因此研究泸县乡土地理课程资源的教学利用十分必要。本文首先梳理了国内外对乡土地理课程资源教学利用的研究现状,在总结相关理论和明确基本概念的基础上,以泸县作为研究区域,向泸县各校初中地理教师发放问卷,对泸县乡土地理课程资源的教学利用现状进行调查,分析泸县乡土地理课程资源教学利用中存在的问题,基于问题提出泸县乡土地理课程资源教学利用的提升策略;通过对泸县乡土地理课程资源的收集,从自然、人文两方面整理出泸县乡土地理课程资源的主要内容;最后,结合义务教育地理课程标准的要求,明确泸县乡土地理课程资源在初中进行教学利用的思路,并进行案例教学设计。本文调查表明,90.91%的泸县初中地理教师对乡土地理课程资源的概念认知不清晰,但对于乡土地理课程资源的利用具有很大的潜力,全部泸县地理教师都比较支持乡土地理课程资源的教学利用,但由于主观和客观因素的影响,96.43%的教师认为利用乡土地理课程资源难度较大,42.42%的教师在实际教学中没有利用乡土地理课程资源,并且通过对泸县乡土地理课程资源教学利用的必要性调查分析,发现乡土地理课程资源的利用不仅可以增强学生的地理实践力,还是改善泸县教师课堂问题的途径之一。调查还发现泸县乡土地理课程资源的教学利用中存在教师教学利用意识薄弱,能力不足、缺乏专门的乡土地理教材、缺乏学校支持和制度保障等问题。针对这些问题,本研究提出了提高地理教师专业能力、编写泸县乡土地理教材、多方支持乡土地理课程资源的教学利用的策略。通过实地调查和文献查阅,本文将泸县乡土地理课程资源分为自然和人文两大类,并根据地理要素之间的联系和泸县乡土地理课程资源的特点,将自然地理课程资源划分为地质构造与矿产资源、地形地貌与土壤特征、河流与水资源、气候与生物资源四个维度,将人文地理课程资源划分为人口与土地资源、农业与水利建设、交通运输与经济建设、龙文化与旅游资源四个维度。在泸县乡土地理课程资源教学利用的案例设计方面,本文首先结合课程标准设计出泸县乡土地理课程资源教学利用主要思路,并将乡土地理课程资源的教学利用分为课堂教学和课外实践活动两种类型。因此本文设计了两个课堂教学案例,一个课外实践活动案例,三个教学案例分别采取不同的乡土地理教学利用方式。两个课堂教学案例分别是“农业”和“文化与旅游资源”,设计这两个教学案例的原因一是泸县的学生大多来自于农村或是对农村较为了解,对于农业的生产发展有一定的知识经验背景,教师可以将乡土地理课程资源与教材内容相结合教授“农业”;二是泸县乡土地理课程资源最大的特色就是龙文化,而龙文化的形成与泸县地理环境息息相关,并且泸县旅游资源十分丰富,教师可以将“龙文化与旅游资源”作为泸县特色乡土地理课程独立教授。课外实践活动设计的教学案例为“屈氏庄园”,其设计原因是屈氏庄园具有浓厚地域特色和文化价值,能够让学生将民居与自然环境的关系结合起来,使之成为教材内容的补充延伸。
其他文献
2020年10月,伴随着《深化新时代教育评价改革总体方案》的颁布,我国正式拉开了教育评价改革的序幕。方案指出要改进中小学校评价并依托信息技术加强对监测结果的运用,从而提高教育评价的科学性、专业性和客观性。但目前,在应试教育根深蒂固的中国传统基础教育中,部分师生仍然秉持“为评价而学习”的思想,忽视了学生获取分数的认知过程,导致评价对教育指导的促进作用被削弱。认知诊断理论作为新一代的测验理论,综合了认
《普通高中化学课程标准(2017年版2020修订)》中对学生问题解决能力做出了明确要求,提出学生应该具备发现并解决问题的能力,并且问题解决能力的培养对于学生化学学科核心素养的发展也有重要作用,因此有必要对化学问题解决进行研究。其次,化学图表题可以提高学生的信息加工与推理能力,促进学生对化学概念、化学规律以及化学反应特点的理解与掌握,而且化学图表题在高考中屡见不鲜,并且所占分量也在逐步的加重。但是,
问题解决能力是新世纪以及面向未来的人才核心能力之一,到目前为止已有大量研究。研究主要从问题解决思维的影响因素、问题解决能力的评价、教学内容和情景的创设等角度展开,为提高问题解决教学提供了大量有意义的参考。但这些研究存在的固有问题是,主要聚焦问题解决的外部影响因素和结果,限于技术手段,而鲜少关注问题解决的内部认知。致使大多由碎片化的外部过程和结果建构的问题解决认知过程,与学习者实际的内在认知过程存在
随着《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》和《重庆市深化普通高等学校考试招生综合改革实施方案》的发布和落实,以及《普通高中生物学课程标准》(2017年版2020年修订)的发布,我国的素质教育在不断地前进,越来越重视对学生综合素质的培养,也对高中生物学教师的专业素质结构提出了严峻的挑战。因为,高中生物学教师作为高中生物学课堂的教学主体,其专业素质是保障课堂教学质量的前提,是落实新高考改革方案的
在二语习得研究领域中,教师纠正性反馈作为课堂师生互动中的重要组成部分,一直是一个研究热点。其中,教师的口头纠正性反馈与学习者接纳的关系在近二十年受到了广泛关注。然而,国外研究大多在英语为第二语言的课堂环境中进行,其研究结果不一定适合像中国这样英语为外语的语言学习环境。即便是国内的同课题研究,也基本只针对语音、语法和词汇三类口语错误的纠正反馈,很少考虑到英语为外语的背景下,语言学习者会犯的语用错误。
新一轮课程改革的顺利推动以及新时期地理学科的发展特点对我国地理领域人才的培养质量寄予了更高的期望,也对义务教育的课堂教学提出了更为严格的要求。与核心素养教育理念和新时代学科发展特点相契合的5E教学模式已经在物理、生物等学科教学中得到推广与实施,但是在地理学科教学中的应用甚少,初中地理课堂教学的研究更是空白点。因此,为了更好地实现育人目标,同时也便于更好地发挥该教学模式的优势,进行5E教学模式在初中
教育是人类社会发展的重要基石,随着信息技术的不断发展,教育信息化已成为当代教育工作者们关注的热点话题。我国当前正在积极实施乡村振兴战略,要达成乡村振兴的目标,教育必然先行。发展乡村教育的关键是教师,因此必须把教师队伍建设摆在优先发展的战略地位。当前我国乡镇中学地理教师的信息技术水平普遍偏低,还难以熟练地使用信息技术进行学科教学,TPACK为信息技术与学科整合提供了合理的解决方案,有利于提升乡镇中学
在经济全球化的今天,语言变得尤为重要。语言学习包括语言输入和语言输出两个重要环节,语言输入是基础,而语言输出才是语言学习的最终目的。英语,作为一门国际化的语言,在世界上占有举足轻重的地位。在英语学习中,进行有效地交流是英语学习的最终目的。经观察,在高中英语教学中,教师注重“读和写”的教学,而忽视了“听与说”教学,因此,高中学生存在一个普遍的问题:学生能够在考试中取得高分,但是却不能够很好地用英语表
在新时代发展趋势下,人们需要利用综合的思维,获取信息、解决问题。新课标对公民的核心素养做出了系统、深刻的解读,确认了地理核心素养在立德树人教育任务中的关键作用。与此同时,高考试题考查难度、方式、内容也发生了明显变化,更加注重学生思维过程的展现。无论是新时代的发展、还是新课程标准,又或是高考评价,都对学生的综合思维提出了更高的标准、更严格的要求。因此,对高中生综合思维培养的现状、策略以及应用进行研究
党的十九大报告中明确提出:“要全面贯彻党的教育方针,落实立德树人根本任务”。普通高中地理课程标准(2017年版)中也对乡土地理作出明确要求:“在地理国家课程标准的基础上,结合本地区实际条件,经过选择、修改、重组以形成本地乡土地理课程,完善课程体系建设,将地理学科育人价值最大化发挥”。党的报告和课标的要求为教师贯彻落实立德树人根本任务提供了依据,为乡土地理育人功能提供了落脚点。为了充分发挥重庆市乡土