八十年代以来,海外中国现当代文学研究不断以新的问题意识、发人深省的角度为国内研究格局提供了新的视野。中国当代新诗作为当代文学研究中最具张力的文体,可以说凝聚了当下最具挑战的复杂性和最鲜活生猛的创造力,因此对它进行的辨析和审视也是研究者对剖析时代多元性价值所做的努力。筚路蓝缕者中,不乏海外的研究者,他山之石可以攻玉,他们的研究成果,不仅作为各地中国学研究脉络中重要的一支,也成为中国当代文学研究的有机组成部分,甚至直接进入当代诗歌的互动关系之中。本文旨在通过对欧美学界涉及“今天”诗群以来中国新诗研究的勾勒,描绘欧美学界对这一领域的研究状况,探寻不同批评话语如何在研究中交错,以及这种交错在复杂的语义空间中生发何种意义,并试图探究此种研究如何成为建构当代新诗论述的有力话语。　　 鉴于早期的当代文学研究很大程度上倾向于对一些“社会主义中国”的文学作品进行政治解读,本文第一章仅以“今天”诗群以来诗歌在美国的编选情况为标本,考察这一时期诗歌跨语际实践的一个侧面,并描绘不同研究者的研究成就;第二章从汉学家宇文所安针对北岛诗集《八月的梦游者》英译本发表的书评《什么是世界诗歌?全球影响的焦虑》及其后续《进与退:“世界”诗歌的问题与可能性》两篇文章谈起,对由此引发的反馈文章进行介绍,在阐明各自立场、分析各家观点的同时致力于对各个视角做一审视,不同声音和视角的聚集给我们提供了一个观察和分析海外当代诗歌研究群体的绝佳案例,对这些视角和声音进行辨析有助于我们全面了解海外中国当代诗歌研究的视野和局限、洞见及其盲视;第三章通过分析欧美研究者和当代中国诗歌的互动关系,对来自不同学术共同体的研究者做出区分,并粗略梳理了中国诗人就西方的强势话语做出的不同应对方案。　　 在对“汉学”、“中国学”概念作出甄别的基础上,本文试图探索的是“今天”诗群以来中国大陆(不包括台湾、香港)新诗(区别于古典诗歌)在欧美学界的研究状貌、发展线索和形成原委,并勾勒该研究与国内文学形成的互动,是为研究之研究的初衷。