本文研究的是西方当代环境学者霍尔姆斯·罗尔斯顿Ⅲ的环境美学思想。
　　由于国内外学术界对于罗尔斯顿是否有系统的环境美学思想存在分歧，本文首先大致梳理出罗尔斯顿的环境美学体系，包括其美学思想的生成背景、理论渊源、哲学基础、学科依据、研究方法以及主体构架等主要内容。其次，本文将着力点集中在罗尔斯顿环境美学的研究对象“荒野”以及荒野美学理论的分析与探讨上，指出“荒野”(或荒野自然)不仅是罗尔斯顿环境美学研究的主要对象，也是其环境美学理论中的“核心概念”，他的整个美学的理论架构都建立在这个概念之上。罗尔斯顿有着浓郁的荒野情结，他认为自己与苏格拉底以来的哲学家们不同(这些哲学家们关注的是在“用文化组织起来的环境”中生活的人类以及人类的生活)，而自己则是“一个走向荒野的哲学家”，或者说自己的职责是“引导文化去正确的评价我们仍然栖居于其中的自然”。因此，文章认为，荒野美学或美学的荒野向度是对罗尔斯顿环境美学的更准确的表述。第三，本文认为，罗尔斯顿的环境伦理学的最终旨趣是环境美学。作为一个知名环境伦理学家，他的环境哲学与环境伦理学思想在国际学术界受到高度评价。然而，在仔细研读其相关著作之后，我们会发现，环境伦理学是罗尔斯顿学术研究的逻辑起点和主体内容，而环境美学是其环境伦理学研究的最终旨趣。
　　本文注重从历史与现实两个角度来阐述罗尔斯顿环境美学的理论渊源，运用比较的方法来分析他的环境美学思想所具有的理论意义与现实价值，并采取整体勾勒与重点强调相结合的方式展现其环境美学的理论图景，以便我们了解其环境美学思想的前沿性与深刻性。同时，本文尝试通过案例分析的方法阐明其美学理论与环境伦理思想的内在关联。
　　本文的主要研究贡献如下：
　　其一，通过分析整理罗尔斯顿的环境哲学与环境伦理学著作，从中梳理出罗尔斯顿的环境美学思想，突破学界对罗尔斯顿只是环境哲学与环境伦理学学者的固有认识。
　　其二，大致勾勒出罗尔斯顿环境美学的理论架构，探讨了其美学思想的生成背景、理论渊源、哲学基础、学科依据、研究进路、主要内容等问题。
　　其三，明确指出罗尔斯顿环境美学的“荒野”向度，通过历史分析和现实对比，突出其理论中的这一特征。
　　其四，指出罗尔斯顿环境美学的荒野转向及其相关理论研究对传统认识论美学的突破与扩展，以及与当代西方环境美学研究相比所具有的独特性、深刻性和前瞻性，并尝试阐释“荒野”作为一个美学“范畴”如何可能，有何意义，能够解决什么样的美学问题等重要内容。
　　其五，通过审慎地分析，指出罗尔斯顿环境美学与其环境伦理学之间的密切关系，并阐明原因所在。