国有企业是我国社会主义市场经济的重要组成部分，对国民经济有着很强的控制力，经营好国有企业对于我国经济的平稳较快发展具有重大的意义。而根据现代企业财务理论，企业的目标就是企业价值最大化。在我国，国资委作为国有企业的监督管理者，颁布了《中央企业负责人经营业绩考核暂行办法》，从2010年开始对所属中央企业进行经济增加值的考核，促使中央企业充分提高经营效率，作强主业，实现长远可持续发展，以促进中央企业经营方式从做大向做强转变。经济增加值，是税后净经营利润与所占用全部资本的差额，是企业所有者创造的真正利润。其核心是税后经营净利润，不仅要减去有息债务成本，还要去掉所有者投入资本的机会成本。　　自上世纪80年代创立后，经济增加值迅速获得了理论界的好评，在理论上备受推崇，并且在国外跨国企业的管理实践当中大量运用，实现了从业绩考核到企业价值评估的转变。而在我国，由于国有企业存在的代理人问题，为最大程度上降低国有企业代理问题，考虑了权益成本的经济增加值被采用，作为衡量国有企业经营业绩的关键指标。　　需要注意的是在EVA引入我国的过程中，理论界对于EVA的合理性与适应性有着不同的观点。另外，由于在我国，经济增加值的数据需要由研究者自行计算。因此，国内对经济增加值的规范研究较多，实证研究较少。这也正是笔者写作本文的缘由，本文通过以国有控股上市公司为研究对象，计算股价与经济增加值的关系，来为我国的经济增加值提供相关的经验证据，证实了EVA比净利润更能解释股票的价格。而且，本文综合国内外有关的理论成果，将EVA与作业成本法(ABM)和平衡记分卡(BSC)联系起来，并且需要考虑国家战略对国有企业的影响，从而提出了更为合理的政策建议。