国有企业进行的项目投资属于国有资产的利用,其投资的合理性、经济性、效益性和社会性关系到国有企业在通过项目投资中能否实现投资利益最大化,能否减少国有资产投资损失,能否实现投资目标,能否保证国有资产的保值增值,因此,需要对国有企业项目投资进行监督,以规范其项目投资行为,其中,政府审计部门对国有企业项目投资进行审计调查,形成国有企业项目投资审计调查报告就是一种有效的监督方式,也是非常有必要的。而高质量的审计调查报告有助于政府对国有企业已经投资的项目的绩效进行监管以及引导国有企业计划后续的项目投资,加强政府对国有企业的项目投资行为的管理,提高项目投资的效益性与安全性,降低投资风险,促进国有资产的保值增值。高质量的审计调查报告依赖于高质量的审计调查证据,加强审计机关和审计人员依法获取审计调查证据的工作,规范审计调查的取证程序,以保证取得具备充分性、适当性、效益性等特征的高质量审计调查证据来提升审计调查报告质量。然而,政府审计调查的特殊性导致政府在国有企业项目投资审计调查的取证中存在诸多问题,为有效解决取证过程中存在的问题,本文采用文献分析、案例分析和规范分析相结合的方法展开论述。论文依据政府审计基本理论为基础,以YG区审计局开展的国有企业项目投资审计调查的取证为例开展分析,发现YG区审计局对国有企业项目投资进行审计调查获取证据时存在以下问题:审计重、疑、难点难确定;缺乏实地调查导致证据的相关性不足与取证过滥同时存在;项目调查抽样样本量不充足;存在反复取证的情况。形成这些问题的原因有:缺乏有效问责及薪资激励机制;未安排具有专业胜任能力人员取证;专业审计人才的匮乏;缺乏审计调查取证规范以及缺乏法律强制约束。在此基础上提出对策:加快建设问责激励机制;优化部门人员配置;拓宽专业审计人才来源渠道;科学确定评价标准;制定政府审计调查的法律规范等相关措施来完善YG区审计局开展国有企业项目投资审计调查取证工作,获取具备充分性、适当性、效益性的审计证据,出具高质量的审计调查报告。