论文部分内容阅读
目的通过对南阳市青少年心理健康现况及影响因素的调查,描述其现状及特征,并结合当前社会体制转型、社会思潮、生活方式和价值取向等情况,分析青少年问题产生的深层次的原因,探讨青少年心理问题的相关影响因素,为有效解决青少年心理健康问题提供理论依据。方法本研究以南阳市作为研究现场,运用多阶抽样方法选择样本,采用问卷调查法共调查925例。调查内容主要包括:一般情况、SCL-90和菲尔人格量表测试。对SCL-90各因子分均数和人格测试结果采用t检验和单因素方差分析;影响因素采用多元线性回归分析。结果1.与国内青年常模比较,本次测试的南阳市青少年各因子分除强迫因子和人际关系外,其余因子均分均高于国内青年常模,差别有统计学意义(p<0.01)。2.男性青少年在敌对性、躯体化两个方面的因子均分高于女性青少年(p<0.05);不同学历青少年人际关系和抑郁两个因子均分差异有统计学意义(p<0.05),两两比较:大学学历青少年人际关系敏感因子均分低于中学和小学学历青少年,大学学历青少年抑郁因子均分低于小学学历,差异有统计学意义(p<0.05),但和中学学历青少年比较差异无统计学意义(p>0.05);留守青少年在强迫和人际关系两个因子方面的均分高于非留守青少年(p<0.05);农村青少年在人际关系方面因子均分高于城市青少年,在偏执方面,城市青少年因子均分高于农村青少年(p<0.05);年满18周岁及以上的青少年在躯体化和恐怖两个因子方面的均分高于18周岁以下的青少年(p<0.05);3.六种人格测试类型在单因素方差分析中,强迫因子均分有显著差异,具有统计学意义(p<0.05),其他因子均分没有统计学意义(p>0.05);两两比较分析中,部分因子:躯体化、强迫、抑郁、焦虑、偏执有显著性差异,有统计学意义(p<0.05);4.经多元线性回归显示:来源地、年龄、学历和人格测试结果四个因素是影响青少年心理健康的因素。结论1.南阳市青少年的心理健康总体水平比国内正常人群要低。2.青少年心理健康状况:非留守青少年优于留守青少年;大学学历青少年优于中、小学学历青少年;女性青少年优于男性青少年;年龄18周岁以下的青少年优于年满18周岁及以上的青少年。3.不同人格类型的青少年的心理健康状况有显著性差异,主要表现在以下因子:躯体化、强迫、抑郁、焦虑、偏执,通过比较分析,人格分值越高的青少年,其心理健康状况相对越差。4.影响青少年心理健康的因素主要是来源地、年龄、学历和人格测试结果。