论文部分内容阅读
目的检测IMP3蛋白和p16在正常宫颈上皮(Normal cervical epithelium，NCE)、宫颈上皮内瘤变（Cervical intraepithelial neoplasm，CIN）、宫颈鳞状细胞癌(Squamous cervical carcinoma，SCC)、良性腺上皮（Benign endocervicalglands,BEG）、原位腺癌（Adenocarcinoma in situ，AIS）、浸润性腺癌（Endocervicaladenocarcinoma,ECA）组织中的表达情况，初步探讨二者在宫颈病变中的作用和相互关系。方法采用免疫组化SP法检测20例正常宫颈上皮(Normal cervicalepithelium，NCE）、35例宫颈上皮内瘤变（Cervical intraepithelial neoplasm，CIN）、50例宫颈鳞状细胞癌(Squamous cervical carcinoma，SCC)、25例良性腺上皮（benign endocervical glands,BEG）、10例原位腺癌（adenocarcinoma in situ，AIS）和50例浸润性腺癌（Endocervical adenocarcinoma,ECA）中的IMP3蛋白及p16的表达。结果1. IMP3蛋白和p16在NCE、CIN、SCC中的表达：IMP3蛋白在NCE、CIN、SCC中的阳性表达率分别为0%（0/20）、37.1%(13/25)、90%(45/50),两两比较差异均有显著性（P﹤0.05），IMP3蛋白表达与宫颈病变程度呈正相关（r=0.537，P﹤0.05）。p16在NCE、CIN和SCC中的阳性表达率分别为0%(0/20)、82.8%(29/35)、92%(46/50)。IMP3蛋白和p16在SCC中阳性表达率均与组织学分化有关（P﹤0.05）。且二者的表达呈正相关性（r=0.393，P=0.005）。2. IMP3蛋白和p16在BEG、AIS、ECA中的表达：IMP3蛋白在BEG、AIS和ECA中阳性表达率分别为16.00%（4/25）、90%（9/10）、78.00%（39/50），BEG和AIS比较差异有显著性（P﹤0.05），ECA和BEG比较差异有显著性（P﹤0.05））。p16蛋白在BEG、AIS、ECA中阳性表达率分别为0.00%（0/25）、100%（10/10）、82.00%（41/50），BEG和AIS比较差异有显著性（P﹤0.05），ECA和BEG比较差异有显著性（P﹤0.05），分别于BEG相比，IMP3和p16在AIS和ECA中阳性表达差异有高度显著性（P<0.01）。ECA中IMP3和p16在浆液性腺癌中阳性表达率（均为100%,3/3）均高于宫颈型腺癌（76.19%（32/42）和83.33%（35/42）和子宫内膜样型80.00%（4/5）和60.00%（3/5）的表达，IMP3在高分化腺癌、中分化腺癌和低分化腺癌中阳性表达率分别为60.00%(9/15)、80.95%(17/21)、92.86%(13/14)，IMP3蛋白和p16分别在不同年龄、组织学类型、分化程度及FIGO分期中表达差异均无统计学意义（P>0.05）。3.IMP3和p16共同表达在ECA的情况：50例ECA中，IMP3和p16共同阳性表达32例、阴性表达2例，9例p16阴性表达病例中7例IMP3阳性表达，11例IMP3阴性病例中9例p16阳性表达，2例微小偏离型腺癌仅表达IMP3而不表达p16，两者表达无统计学意义（Kappa值为0.002，P>0.05）。结论1.IMP3蛋白和p16在NCE、CIN、SCC及BEG、AIS、ECA中的阳性表达呈明显升高趋势，提示两者可能共同促进了宫颈癌的发生发展。2. p16已用于临床判断宫颈病变进展，IMP3蛋白与p16联合检测可能提高对癌的敏感度，在鉴别良、恶性病变中具有参考价值，两者起互补作用。