目的:观察针刺单穴结合颈椎牵引应用于颈椎病颈肩臂疼痛的临床疗效,及其对患者外周血中肿瘤坏死因子α的影响;并进一步探讨其相关治疗机制。方法:采用随机对照、单盲的研究方法,将符合标准的80例颈椎病颈肩臂疼痛患者分成治疗组(单穴组)和对照组(常规取穴组)各40例。治疗组采用单刺后溪穴结合颈椎牵引治疗,对照组采用针刺常规穴位结合颈椎牵引治疗。两组连续治疗6天为一个疗程,休息一天后继续第二疗程(6天);两疗程结束后观察两组颈肩臂疼痛患者治疗前后的临床疗效、简化McGill疼痛询问量表评分变化及外周血中肿瘤坏死因子α含量的变化。结果:(1)两组治疗前外周血中肿瘤坏死因子-α比较无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者外周血中肿瘤坏死因子-α水平均有显著下降,与治疗前比较有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者外周血中肿瘤坏死因子-α水平相比较无统计学意义(P>0.05)。(2)两组治疗前,用简化的McGill疼痛询问量表评分无统计学意义(P>0.05);两组治疗后疼痛评分均有明显下降,与治疗前比较有统计学意义(P<0.05)。但两组之间治疗后疼痛评分比较无统计学意义(P>0.05):但在总疗程中,对照组疼痛评分下降趋势早于治疗组出现。(3)两组颈肩臂疼痛患者治疗后临床疗效比较无统计学意义(P>0.05)。结论:(1)两组治疗均可以降低患者外周血中肿瘤坏死因子-α的水平。(2)虽然治疗组对颈椎病颈肩臂疼痛的疗效相对对照组较迟出现,但两组治疗最终均可以达到止痛效果。(3)配合颈椎牵引,针剌后溪穴治疗可以取得近似针刺常规多穴的效果,并具有简单易行的特点,故值得临床推广应用。