组织支持实践对外派人员知识转移的影响机制研究

来源 :西南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liongliong475
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
知识转移是企业在国际化过程中获得竞争优势的重要方式,因此,激励跨国公司的外派人员在东道国开展知识转移十分重要。尽管以往研究探讨了员工知识转移的影响因素,但许多公司仍然存在员工知识转移的困境,特别是对于跨国公司来说,面临的挑战更加具有复杂性。因此,本文的研究目的是探讨如何促进外派人员的知识转移行为。组织支持实践是影响外派人员知识转移的重要因素。然而,现有相关研究侧重于将组织支持实践作为一个整体系统来考虑,忽略了其中可能包括的不同维度,以及可能对外派人员知识转移产生的不同影响机制。因此,本研究基于双因素理论,从外派员工的视角出发,将组织支持实践划分为激励发展型和保健支持型实践,探讨不同维度的实践对外派人员知识转移的影响机制,以及文化智力和情感承诺在不同维度实践与知识转移之间的中介作用。本文采用实证研究方法,通过问卷收集调查了193名在巴基斯坦、东南亚、美国等地的中国籍外派人员,利用SPSS24.0等统计软件对样本数据进行了统计分析。结果表明,激励发展型实践和保健支持型实践有利于促进外派人员的知识转移行为。此外,激励发展型实践和保健支持型实践会通过提升外派人员的文化智力进而促进其进行知识转移;激励发展型实践和保健支持型实践也会通过增强外派人员的情感承诺进而促进其进行知识转移,验证了文化智力和情感承诺的中介作用。本研究的创新点在于不再将组织支持实践视作一个单独的系统,而是考虑了组织支持实践的不同维度可能产生的作用,构建了激励发展型和保健支持型实践的构念,旨在强调丰富和发展国际人力资源管理下组织支持实践与外派人员知识转移的相关研究,为此具有一定的理论贡献与实际参考意义。
其他文献
作为一种非理性信念的外化,疾病焦虑情绪严重影响老年人的疾病认知,降低治疗依从性,对日常生活造成不良影响。而相较于一般老年群体,福利院老人面临更多负面事件的困扰,对事件的解释偏于负面,焦虑情绪更甚。因此,本研究聚焦于认知行为小组的实务干预,分析认知与情绪之间的相互作用,探讨认知行为疗法介入老年疾病焦虑情绪的有效性,以期提升院舍老人的生活质量。在具体的实务干预过程中,首先,笔者对福利院内患有疾病焦虑的
对斯巴达城邦的礼法(νóμο(?))进行评价,是古典哲人笔下的一个重要论题。关于这一话题,普鲁塔克也有着特别的关注;他多次断言,斯巴达的吕库古法在“教化(παιδεíα)”一事上具有典范意义。本文通过对普鲁塔克的时代处境和哲学观点进行考察,由其处境和思考切入其文学写作,以哲学辨析与文本解读相结合的方式,揭示了如下结论:普鲁塔克对斯巴达礼法的这一评价及其理由与他的道德哲学理论高度相关,亦与他在其所处
老人隔代教育效能感,为祖辈个体对孙辈实施教育行为时,对自身充当有效、胜任的教育角色充满信心,并能对孩子的成长与发展施加积极正向的影响。老人在孩子幼年时期担任了重要的教育角色,而现实情况是,不少老人在教育过程中与父辈产生教育冲突,家庭关系紧张,加上与孩子之间沟通互动较少,教育行为成效较低,而产生了消极自卑的情绪,对自己的教育能力保持怀疑,也没有信心为孩子的健康成长提供更有效的教育行为。本文基于共生理
科学技术的进步给人们的生活带来极大的便利,同时也对人们提出了更高的要求,人们需要不断学习新的知识,提升自我的科学素养以适应当前社会的发展。而动画为科普的发展提供了新的表达方式,科普动画以其生动有趣的画面、丰富的知识内容获得广大公众的欢迎,能够有效进行科学普及。由于我国目前发生心脏骤停造成心源性猝死的人数非常多,所以本文选择能够有效救助心脏骤停患者的AED(自动体外除颤器)为主题,详细阐述科普动画从
女性向游戏是以女性用户群体为主要服务对象而研发、设计的游戏产品。该游戏类型的分类方式不同于传统意义上以游戏核心玩法进行分类的方式,是以其主要用户的性别群体进行分类的。这类游戏摈弃了以往以竞技为核心的游戏设计理念,从女性视角出发,以故事和情感的互动作为卖点,成为近年来国内游戏市场中颇具人气的一大游戏类型。本文将以中国女性向手机游戏作为研究对象,以女性主义的视角为切入点,分析女性向游戏的叙事策略,并使
[研究背景/目的]随着全球一体化,国家间的贸易往来和商品流通愈加频繁,中国消费者的购买力与日俱增,中国市场成了国际品牌必争之地。广告已经成为获取品牌知名度、抢占市场的重要媒介,然而由于政治文化差异,广告中难免出现文化冒犯性行为,这对于广告传播效果和影响力产生了严重的影响,甚至引起消费者的谴责和抵制,因此讨论消费者抵制意愿的形成机制具有重要意义。以往文章多从消费者民族中心主义及国家敌意角度探讨消费者
本文以国家知识产权局公开的两万余份专利无效行政裁决书为样本,以格兰特理论(Marc Galanter Thesis)为基础,来探析我国行政裁决制度的运行现状。基于研究结果,我们发现在我国专利无效行政裁决案件中:(1)强势当事人的胜率要明显高于弱势当事人。(2)政府机构和国有企业等体制内单位是专利无效行政裁决程序中的强势方,其胜率显著更高。(3)外资企业和中外合资企业虽然和政府机构相比没有优势,但是
进入21世纪以来,新兴经济体国家成为全球经济增长的重要引擎,在国际贸易、对外投资和区域发展中发挥着日益重要的作用。随着对外开放和市场化程度的增加,过去几十年间,新兴经济体国家逐渐从资本净流入国成长为全球对外投资大国,这些国家的企业也随之成为跨国并购的新生力量。然而,作为国际化经营的后来者,面对进入东道国市场时不可避免的摩擦和冲突,如何通过跨国并购的方式,将原本游离在市场之外的局外人身份转变成为东道
我国目前正大力推进以审判为中心的诉讼制度改革,其核心内容之一即是实现庭审实质化。从司法实践的角度来看,庭审实质化即是要以司法证明实质化为前提。推进完善证人出庭制度,明确侦查人员出庭作证的条件和程序,有助于落实证据裁判原则,实现司法证明实质化。本文以目前我国刑事案件中侦查人员出庭情况为研究对象,选取2015年至2019年期间某市四个辖区(中心城区A、中心城区B、中圈城区、外圈城区)的证人及侦查人员出
自首与立功制度是我国宽严相济刑事政策在立法中的体现,作为我国刑法中两项重要的刑罚制度,在司法实务中得到广泛的适用,发挥了较好的社会效果。但由于自首与立功在制度设置上存在交叉关系,导致理论界出现不同的观点,因此在司法实务中存在着部分案件中难以区分自首与立功的情形,由此引发争议或出现偏差,严重影响了刑法的权威与适用效果,导致司法不公。因此,笔者认为,只有深入探究自首与立功的本质特征及成立条件,才能进一