在人格权裁判中引用社会主义核心价值观既能发挥道德之柔性价值,又能弥补司法刚性面对复杂问题的不足。通过分析543份样本裁判文书的现状,概括现有的人格权裁判引用社会主义核心价值观的案件特点,总结此类案件引用过程中暴露的问题,剖析产生问题的原因。通过提升法律共同体的引用水平、完善融入方式和说理方式以及构建人格权裁判弘扬社会主义核心价值观的案例库,探索出一条人格权裁判引用社会主义核心价值观的路径。通过研究发现人格权独具特点:人格权功能从消极防御转向积极利用,人格权侵权界定从构成要件理论转向动态系统论,人格权纠纷从案情简单数量稀少转向案情复杂数量激增,这说明在人格权纠纷中引用社会主义核心价值观具有特殊性和紧迫性。对选取的543份引用社会主义核心价值观的人格权裁判文书,从时间与空间、内容与层级四个方面采用定量和定性以及对比分析发现,在个案层面主要存在引用时解释不清流于形式、具体价值指向模糊、同类案件标准不一与引用价值越位等问题;在整体层面主要存在简单案件作用不明显、疑难案件裁量幅度大以及传统案件价值观泛化的问题。深入剖析总结主要是引用主体、引用方式和参考案例方面存在问题。探究引用路径时主要从“谁来引用、怎样引用、参考什么”三个方面寻找出路。在“谁来引用”问题上,主要通过提高法律职业共同体引用水平来建强主体;在“怎样引用”上,完善融入方式和说理方式以提升引用水平;在“参考什么”上,汇总指导性案例和典型案例以及543份样本文书中的优秀案例,在坚持时效性、针对性和典型性的基础上,从中遴选人格权裁判中弘扬社会主义核心价值观的典型案例,构建专属于人格权裁判引用社会主义核心价值观的案例库。通过以上努力,探索出人格权裁判引用社会主义核心价值观的路径。