论文部分内容阅读
本论文基于珠江三角洲经济区生态地球化学调查结果和160套农作物—根系土样品数据,采用四种不同的评价模型对珠三角土壤重金属可能产生的风险进行评价,分别从重金属总量、重金属活动性、农作物安全性三个不同角度开展评价工作,并结合GIS技术表征区域上重金属风险的空间分布特征。基于总量的环境风险评价和人体健康风险评价结果表明:珠江三角洲的土壤重金属风险主要来自于As、Cd、Cu、Hg元素,Cr和Zn几乎不存在风险。23.89%的土壤慢性风险指数大于1,表明有引发慢性病的可能,风险高值区主要分布在第四系地区。37.22%的土壤几乎不存在慢性风险,其空间分布与珠江三角洲花岗岩分布较为一致。致癌风险在空间上的分布特征与慢性风险相似,25.68%的土壤致癌风险指数超过了美国环保署推荐的1×10-4。基于行政单元的人体健康风险区划表明番禺区和南沙区均存在较高的风险,应当引起足够重视。根据重金属活动性建立预测模型对珠三角土壤的Cd、Pb元素活动性进行评价,结果显示,珠江三角洲第四系,特别是西江、北江等珠江水系周围土壤存在较高的生态风险。研究区83.85%的土壤几乎没有生态风险,5.93%的土壤重金属具有潜在风险,7.11%的土壤重金属存在高风险,对环境条件尤其敏感,目前可能已对环境产生危害。风险区划结果显示珠三角42个区县中,有23个区县的土壤是安全的,11个区县为低风险区。5个区县为中等风险区,其包括海珠区、越秀区、禅城区、南沙区和中山市。荔湾区、江海区、顺德区是土壤重金属风险最高的区县,应当开展进一步研究、采取一定的防治措施。根据农作物安全性建立预测模型进一步评价土壤Cd元素显示出的生态风险,结果发现研究区大部分土壤种植出来农作物都是安全的,只有少部分（0.55%）农作物的Cd含量超过食品限量标准,说明这些地区的土壤Cd元素已显示出生态风险,它们主要位于第四系地区特别是珠江水系附近,与基于活动性的风险评价结果相吻合。本论文旨在为土壤重金属的区域生态风险评价提供范例,同时为珠江三角洲的土地风险管理与区划提供科学依据。