论文部分内容阅读
目的研究帕金森病患者的年龄、病程、改良Hoehn&Yahr分级、美多芭用量与龟羚帕安胶囊疗效之间的关系。
方法将全国十家医院纳入分析病例中未服美多芭患者、服用美多芭患者分别按1：1随机分组，采用随机、双盲、对照试验研究，治疗组和对照组分别服用龟羚帕安胶囊和安慰剂胶囊。诊断标准包括西医诊断标准、中医诊断标准、统一帕金森病评定量表(UPDRS)、改良Hoehn&Yahr五期分级标准。
结果1两组总体疗效比较，治疗组明显优于对照组(P＜0.05)。两组评分分别进行治疗前后比较，两组治疗后评分均明显低于治疗前(P均＜0.01)，且治疗组UPDRS评分下降幅度优于对照组(P＜0.05)。
2未服美多芭患者中，两组治疗后评分均低于治疗前。55～75岁年龄段治疗组治疗后评分明显低于治疗前(P＜0.01)，且疗效均优于对照组，但评分下降幅度无显著性差异；病程小于3年和大于5年治疗组治疗后评分明显低于治疗前(P均＜0.05)，且疗效均优于对照组，但评分下降幅度无显著性差异；改良Hoehn&Yahr分级1.5级和3～4级治疗组治疗后评分明显低于治疗前(P均＜0.05)，且疗效均优于对照组，但评分下降幅度无显著性差异。
3服用美多芭患者中，两组治疗后评分均极显著低于治疗前(P均＜0.01)。55～75岁年龄段评分下降幅度与对照组有差异(P＜0.1)；病程在3～5年治疗组评分下降幅度与对照组有显著性差异(P＜0.05)；改良Hoehn&Yahr分级2～4级治疗组评分下降幅度与对照组相比有差异(P均＜0.1)；左旋多巴用量250～500mg治疗组评分下降幅度与对照组有极显著性差异(P＜0.05)
结论1单用龟羚帕安胶囊或加用美多芭治疗帕金森病有效。
255～75岁年龄段，改良Hoehn&Yahr分级1.5级患者单用龟羚帕安胶囊治疗的反应较好。
355～75岁年龄段，病程3～5年，改良Hoehn&Yahr分级2～4级，左旋多巴用量250～500mg患者服用美多芭加龟羚帕安胶囊较单用美多芭疗效好。