定向遗忘是指遗忘的指向性及有意性,是人类记忆功能的重要组成部分。及时的忘记已经过时的或者痛苦的信息对个体的身心健康具有重要的作用。定向遗忘的研究自从Bjork开创定向遗忘的研究范式以来已经取得了大量的成果。定向遗忘效应是指要求遗忘的学习材料比要求记忆的学习材料有更差的回忆或再认成绩。目前主要有两种理论来解释定向遗忘效应：选择性复述理论和抑制理论,并目.两种理论都得到了各自研究的验证与支持。然而,抑制机制是否在定向遗忘中有重要的作用还有很大争论。提取抑制被认为在字表法的定向遗忘范式中起到重要作用。抑制机制的作用在项口法的研究中并未发现有效的证据。为探索定向遗忘效应的作用机制,解决理论方面的争论,本研究采用事件相关电位(ERP)的技术,对定向遗忘效应的产生机制进行探究。本研究对项目法定向遗忘范式的学习和测试两个试阶段大脑所诱发的ERPs进行研究。如果定向遗忘是大脑利用认知资源进行主动抑制的结果,则遗忘数量不同的信息需要不同数量的认知资源,即定向遗忘也会表现出负荷效应。我们在实验一中探索定向遗忘是否出现负荷效应。本实验对项目法定向遗忘范式进行改进,采用单试次的记忆测试来研究定向遗忘中是否存在负荷效应。向被试呈现不同负荷的记忆项目,然后呈现记忆或遗忘的线索,被试按照要求记住或者遗忘这些项目。探索不同负荷条件下的遗忘线索诱发的ERPs是否有差异。以往的研究只比较记忆条件和遗忘条件的新旧效应,没有不要求记忆且不要求遗忘的控制条件,因此不能有效验证定向遗忘效应是否是由抑制引起。实验二在单字法定向遗忘范式中增加无线索的控制条件,即当汉字呈现后不呈现记忆或者遗忘的线索。记录测试阶段汉字所诱发的ERPs,并比较三种项目(要求记忆TBR、要求遗忘TBF、控制条件(C)诱发的新旧效应的差异。通过分析实验结果,我们得出以下几个结论(1).定向遗忘存在负荷效应。在230-330ms时间窗口,高负荷的条件的遗忘线索比低负荷条件下的遗忘线索诱发了波幅更大的正波。即遗忘更多的信息需要更多的认知资源,表明遗忘是一个主动抑制的过程。(2).与TBF项目相比,TBR项目表现出更好的再认成绩,即表现出定向遗忘效应然而TBF项目比C项目的再认成绩好,这可能表明TBF项目也得到初步的编码加工,只是差于TBR项目的编码深度。TBR项目、TBF项目与C项目的新旧效应表现出不同的皮层分布和时间分布。具体地,在300-400ms时间窗口,C项目诱发了大脑皮层前部的新旧效应,而TBR项目诱发了在大脑皮层顶部的新旧效应。TBF项目的新旧效应最早出现在400-500ms时间窗口,且最大效应在大脑右侧皮层。TBR项目和C项目的新旧效应主要分布在大脑左侧和中部皮层。这可能是由于C项目受到了抑制的作用,被试对TBR项目和C项目有较高的熟悉度。在500-800ms时间窗口,TBR项目诱发了整个大脑皮层的新旧效应。C项目诱发了大脑皮层前部的新旧效应,而遗忘条件在大脑皮层中前部均产生新旧效应。我们认为这反应了被试对TBR项目、TBF项目、C项目的有意回忆强度逐渐减弱。被试对TBR项目和TBF项目都进行不同程度的复述,而没有复述C项目。这些结果表明选择性复述与抑制机制在定向遗忘中都起到重要作用。