股东瑕疵出资这一长期以来困扰公司企业发展的重要疑难问题是众多学者耗费巨大精力和心血的地方。如果这一常见问题处理不好很容易导致公司内部出现纠纷,同时公司外部的法律风险也随之而来,公司将为此付出巨额的法律成本。本文以神机机床厂诉欧某、佟某、全某股东权利纠纷案中所牵涉的法律问题为样本,通过对案例的解析和相关问题的学术性探讨有区别的针对股东出资瑕疵关于股东资格认定、股东有关权利限制、股权转让后责任承担等问题给出自己的建议和化解法律风险的具体措施,本文以期通过上述问题的讨论力求达到这样一种效果,即当公司面临‘瑕疵出资’的法律问题时可以轻而易举的找到化解之道,使公司健康、有序、平稳的发展,从而节省巨额的诉讼成本。首先,本文我们将对神机机床厂诉欧某、佟某、全某案的具体案情进行详细阐述,当然我们也会从中归纳关于本案的争议焦点。其次,对于股东资格认定,我们将从形式要件和实质要件两个角度作分析,形式要件简单地讲就是从记载股东姓名的外在表现上来判断股东资格;实质要件是指从股东实际出资方面判断股东资格的存在与否。当公司股东牵涉股东资格认定需要当事人出示各种证据时,每种证据各自证明效力如何以及牵涉各种股东关系时就协调这一问题给出自己粗浅的见解。再次,针对案件中完全出资股东对于瑕疵出资股东要求限制其权利的情况,本文将从限制股东权利的范围,也就是说从多大范围限制股东权利给出自己的意见,诚然,我国法律在此方面的努力程度是巨大的,但是有的情况存在适用上的弊病。在文章最后,我们将针对瑕疵出资股东股权转让问题进行探讨,也就是瑕疵股权转让后责任如何承继的问题。